CODER

Wysokości GML (Forum)

wysłane lolek, 15.01.2019, 09:21

> Popatrz ile kosztują te programy...nie możemy wymagać/prosić aby MM i WK je
> zastępował.

Też o tym kiedyś wspominałem przy innej liście życzeń.
W każdej z tych dużych aplikacji większość ceny generuje platforma CAD, reszta to różnego rodzaju moduły do projektowania i analiz, moduł DTM to tylko jedna z funkcji. Płaci się za moduł wpasowujący projekt drogi w teren, analizujący spadki i przepływy instalacji czy choćby za bazy kwiatków w programie dla architektów krajobrazu.
Kiedyś klimatyzacja i nawigacja też była tylko w ekskluzywnych limuzynach, dziś to standard w samochodach do rozwożenia pizzy, telefon był na kablu i służył tylko do rozmowy.
Dlatego o tym teraz piszę, bo teraz mamy GML-a i zamknięte obiekty powierzchniowe, już nie jakieś bezładne kreski i wykaz punktów.
Naprawdę psu na budę to nasze mozolne obiektowanie bazy BDOT, nawet nasza branża nie jest w stanie tego łatwo wykorzystać, skoro już to zaimplementowano "gratis"? Bo o tym, ze jeszcze żaden projektant nie chciał ode mnie GML-a, to chyba oczywiste?

Wiadomości w wątku:

• Wysokości GML - AG89, 07.01.2019, 12:03 (Forum)
  • Wysokości GML - Coder, 07.01.2019, 18:34
    • Wysokości GML - lolek, 13.01.2019, 20:53
      • Wysokości GML - Coder, 14.01.2019, 06:59
        • Wysokości GML - lolek, 14.01.2019, 08:41
          • Wysokości GML - majster, 14.01.2019, 13:52
            • Wysokości GML - lolek, 15.01.2019, 09:21
              • Wysokości GML - Mensus, 18.01.2019, 19:33
                • Wysokości GML - lolek, 18.01.2019, 22:00
          • Wysokości GML - Coder, 19.01.2019, 10:21
            • Wysokości GML - lolek, 19.01.2019, 17:37
              • Wysokości GML - P, 21.01.2019, 08:59
                • Wysokości GML - alcapon, 21.01.2019, 09:03