CODER

GML i symbole (Forum)

wysłane Verbatim, 16.01.2018, 22:25

> mogę sprawdzić, ale zapewne rozporządzenie nie przewiduje tego atrybutu
>
> Ogólnie wyświetla się nieźle, proszę porównać z
> https://swdemanagerlt.pl

OK. Porównałem, w tej przeglądarce kolory są przenoszone właściwie.
Myślałem, że import GML-a pochodzącego z MM do MM przebiegnie bezstratnie. Byłaby to kontrola GML w zakresie budowy obiektów i poprawności atrybutów wraz z ich wartościami.
Zgodzę się z tym, że standardy techniczne przewidują:
np. § 35 ust. 2 pkt 2 lit. c) Ze względu na dokładność określania wysokości
wyróżnia się podziemne szczegóły terenowe, takie jak osie przewodów podziemnych wodociągowych, gazowych, ciepłowniczych oraz innych przewodów rurowych, a także górne powierzchnie rur lub obudów ochronnych tych przewodów,

gdy tymczasem w atrybutach dla wartości wysokości trzeba podać rzędne dla górnej i dolnej powierzchni. Może raport (mapa) dotyczący rzędnych powinien być wynikiem obliczeń zaszytego w programie czytającym GML algorytmu, który na podstawie rzędnej góry i dołu przewodu oraz jego średnicy miałby wstawiać rzędną osi przewodu równolegle do jej przebiegu. Tak do tej pory była prowadzona mapa zasadnicza. Teraz mamy standardowe opracowania kartograficzne i może dlatego jest inaczej?
Cóż trzeba się z tym oswoić...
pozdrawiam

Wiadomości w wątku:

• GML i symbole - Verbatim, 06.01.2018, 09:38 (Forum)
  • GML i symbole - Coder, 06.01.2018, 11:45
    • GML i symbole - zomo, 06.01.2018, 12:57
      • GML i symbole - Coder, 10.01.2018, 08:37
        • GML i symbole - zomo, 14.01.2018, 15:07
          • GML i symbole - Coder, 15.01.2018, 13:28
  • GML i symbole - Coder, 15.01.2018, 13:26
    • GML i symbole - Verbatim, 15.01.2018, 20:31
      • GML i symbole - Coder, 15.01.2018, 23:25
        • GML i symbole - Verbatim, 16.01.2018, 22:25