CODER

Czy jest mozliwosc szybkiej transformacji map wykoannych w ukladzie 65 na uklad 2000

---
---------
mbiela

> Czy jest mozliwosc szybkiej transformacji map wykoannych w ukladzie 65 na
> uklad 2000

Moim zdaniem, trzeba kilka punktów przeliczyć z "65" na "2000" (Winkalkiem, Unitransem lub Transpolem), a następnie wykonać Mikromapem transformację mapy.
Można też parę punktów pomierzyć GPS'em (służę pomocą).

> > Czy jest mozliwosc szybkiej transformacji map wykoannych w ukladzie 65
> na
> > uklad 2000
>
> Moim zdaniem, trzeba kilka punktów przeliczyć z "65" na "2000"
> (Winkalkiem, Unitransem lub Transpolem), a następnie wykonać Mikromapem
> transformację mapy.
> Można też parę punktów pomierzyć GPS'em (służę pomocą).
jakis czas temu dowiedzielismy sie, ze transformacja 65 - 2000 nie jest odwracalna. Mozna transformowac w oparciu o wspolrzedne osnowy z PODGiK ale dopoki nasze sluzby geodezyjne nie uporzadkuja tego balaganu to marnie to wszystko widze.
Swego czasu postulowalem u Pana Piotra aby mozna bylo automatycznie transformowac mape miedzy ukladami (chociazby dla posiadaczy modulu WK "trasformacja ukladow". Moglby to robic Winkalk przez wskazanie pliku (txt lub mmp) do transformacji, rowniez na podstawie obliczonych wczesniej wspolczynników .

W zasadzie ta funkcja jest już gotowa, na razie jej tylko nie udostępniam..

---
Admin

> W zasadzie ta funkcja jest już gotowa, na razie jej tylko nie udostępniam..

A kiedy bedzie?

---
---------
mbiela

> > W zasadzie ta funkcja jest już gotowa, na razie jej tylko nie
> udostępniam..
>
> A kiedy bedzie?

Nie możemy się zdecydować, w jakiej formie ją sprzedawać. Mogę Panu przesłac wersję testową.

---
Admin

> Czy jest mozliwosc szybkiej transformacji map wykoannych w ukladzie 65 na
> uklad 2000

np. EwMapa ma zaimplementowane transformacje między układowe wg współczynników prof. Kadaja (zdaje się że takie same wyniki daje ogólna konforemna w Geonet-Unitrans)

Teoretycznie można wyeksportować taką mapę w SWDE i przeliczyć Unitransem ale wtedy redakcja jest w zasadzie od początku dla całej mapy.

A jeśli w oparciu o pary punkty "przed" i "po" to proponuję osnowę I-III klasy dla spokoju ducha "wzmocnioną" o punkty osnowy pomiarowej (do transormacji mapy ewidencyjnej najlepiej jeśli jest dostępna jeszcze osnowa na której liczono dany obręb) i "chuzia na Józia".
Powyżej 200 punktów na "statystyczny" obręb, przy w miarę równomiernym rozłożeniu, zmieniają sie głównie dokładności, ale nie dam sobie nic uciąć, że na bardziej prawdziwe.

Uprzedzając pytanie: Tak zdaję sobie sprawę że osnowy niższych klas nie zawsze są dostępne w dwóch układach )

Róznica we współrzędnych między standardową transformacją międzyukładową a w oparciu o obliczone współczynniki dochodziły do 0,2 m.
W badanym przykładzie mieliśmy około 400 punktów tożsamych, obliczonych na podstawie tego samego wyrównania ale wykonanego w dwóch układach.

Pozdrawiam
Dariusz

---
Pozdrawiam
Dariusz

> > > W zasadzie ta funkcja jest już gotowa, na razie jej tylko nie
> > udostępniam..
> >
> > A kiedy bedzie?
>
> Nie możemy się zdecydować, w jakiej formie ją sprzedawać. Mogę Panu
> przesłac wersję testową.

w takim razie bardzo prosze o maila

---
---------
mbiela