CODER

Witam

Poniżej lista propozycji usprawnień w pracy w Mikromap. Sporo tego ale może choć część da się łatwo wdrożyć.

Przydałoby się:

1. Możliwość lepszego wybierania elementów. Gdy jest gęsto mamy problem z wybraniem elementów narysowanych wcześniej.
2. Lepsza informacja na temat tego, co jest wybrane. Czasami nie mam pojęcia co jest wybrane w danym momencie, np.: słup i linia napowietrzna. Może zmieniać kolor wybranego elementu?
3. Sortowanie warstw wg alfabetu. Przy dużej ilości czasami ciężko znaleźć właściwą.
4. Informacja, czy coś jest na warstwie. Ewentualnie jakaś statystyka.
5. Usuwanie pustych warstw. Hurtem.
6. Oznaczenie zablokowanych warstw w menu operacji na warstwach. Zdarza się, że przenosząc na grupie elementów coś zostaje, bo było na zamkniętej warstwie.
7. Możliwość zmiany parametrów (kolor, styl linii, grubość) dla kilku warstw jednocześnie.
8. Przy rysowaniu z użyciem K1 sygnalizacja, że warstwa jest zablokowana.
9. na warstwie zablokowanej do edycji można przesuwać wierzchołki
10. Możliwość przeskalowania (zmiany rozmiaru) zaznaczonych elementów.
11. Rozbicie działa tylko dla jednego obiektu, nawet jeśli zaznaczone jest więcej.
12. Przy zmianie czegokolwiek w "Edycji" zmienia się również kolor, na taki, jaki jest aktualnie wybrany a dobrze byłoby, żeby było to oddzielną opcją
13. Więcej zatrzasków, oddzielenie punktu i końca linii, do środka, punktu wstawienia symbolu, tekstu.
14. Zatrzaski powinny być jednoznaczne (niezatrzaskiwanie do trzeciego punktu w linii prostopadłej jest mylące i niepotrzebne) albo przynajmniej sygnalizowane, że zatrzaskujemy się lub nie. Teraz trzeba pamiętać jak działa dany zatrzask w danej opcji.
15. Po przerwaniu wstawiania symbolu pod kątem przed wskazaniem kąta, nawet po zrobieniu kilku innych operacji, po ponownym wstawianiu symbolu pod kątem (nawet innego) trzeba najpierw skończyć poprzedni - przerwany.
16. Przy zmianie i skali przy wyborze nie przeskalowuj wysokości tekstu i tak zmienia wysokość.
17. Wypełnienie skarpy nie jest wstawianie na aktywna warstwę a na warstwę wybraną jako góra skarpy.
18. Różnice wielkości czcionki zależnie od powiększenia
19. Możliwość rysowania kątów i domiarów.
20. Możliwość rysowania okręgów przy wskazaniu 3 punktów po okręgu.
21. Możliwość pokazywania na ekranie wysokości zamiast numerów.
22. Możliwość dokładnego (z zatrzaskiem) przesuwanie elementów.

23. Czasami wycinanie linią wycina niektóre elementy wewnątrz łamanej (działa dobrze po wyjściu z programu i wczytaniu na czysto).
24. Podczas przesuwania lub kasowania wierzchołka potrafi wyjść z programu bez komunikatu (Win XP), czasami z błędami, np.: Access violation at adress 00404762 in module mikromap.exe. read of adress FFFFFFFF - okienko pojawia się wielokrotnie raz za razem uniemożliwiając zamknięcie programu, także w Win Millenium; "Mikromap spowodował błąd w module <nieznany>..." - czasami udało mi się powtórzyć bład dwukrotnie z tymi samymi elementami.

25. Może dałoby się zrobić coś w rodzaju plików referencyjnych?
26. Może dałoby się pracować na wielu tabelach, przynajmniej w Mikromapie.

Dziękuję za tak wyczerpujący raport, większość postulatów jest rozsądna i będę je powoli dorabiał, już zresztą zacząłem;

> 1. Możliwość lepszego wybierania elementów. Gdy jest gęsto mamy problem z
> wybraniem elementów narysowanych wcześniej.

Ma Pan jakieś sugestie?

> 3. Sortowanie warstw wg alfabetu. Przy dużej ilości czasami ciężko znaleźć
> właściwą.
> 4. Informacja, czy coś jest na warstwie. Ewentualnie jakaś statystyka.
> 5. Usuwanie pustych warstw. Hurtem.
> 6. Oznaczenie zablokowanych warstw w menu operacji na warstwach. Zdarza
> się, że przenosząc na grupie elementów coś zostaje, bo było na zamkniętej
> warstwie.
> 7. Możliwość zmiany parametrów (kolor, styl linii, grubość) dla kilku
> warstw jednocześnie.

OK, wszystkie powyższe dorobię, muszę przeprojektowac dialog bo będzie sporo nowych funkcji. Może wystarczy że będa w menu pod prawym klawiszem?

> 8. Przy rysowaniu z użyciem K1 sygnalizacja, że warstwa jest zablokowana.

Zrobione

> 9. na warstwie zablokowanej do edycji można przesuwać wierzchołki

Poprawione

> 10. Możliwość przeskalowania (zmiany rozmiaru) zaznaczonych elementów.

Zrobię

> 11. Rozbicie działa tylko dla jednego obiektu, nawet jeśli zaznaczone jest
> więcej.

Rozbicie linii? Zrobione.

> 12. Przy zmianie czegokolwiek w "Edycji" zmienia się również kolor, na
> taki, jaki jest aktualnie wybrany a dobrze byłoby, żeby było to oddzielną
> opcją

W 95% używany jest kolor czarny, dlatego wybór koloru jest potraktowany po macoszemu....

> 13. Więcej zatrzasków, oddzielenie punktu i końca linii, do środka, punktu
> wstawienia symbolu, tekstu.

Zrobi się z tego cała harmonia ikonek, chciałbym tego uniknąć...

> 14. Zatrzaski powinny być jednoznaczne (niezatrzaskiwanie do trzeciego
> punktu w linii prostopadłej jest mylące i niepotrzebne) albo przynajmniej
> sygnalizowane, że zatrzaskujemy się lub nie. Teraz trzeba pamiętać jak
> działa dany zatrzask w danej opcji.

Niejednosnaczność jest tylko w linii prostopadłej - w niej mogą się zatrzaskiwać tylko 2 pierwsze punkty...

> 15. Po przerwaniu wstawiania symbolu pod kątem przed wskazaniem kąta,
> nawet po zrobieniu kilku innych operacji, po ponownym wstawianiu symbolu
> pod kątem (nawet innego) trzeba najpierw skończyć poprzedni - przerwany.

Może zrobię rezygnację przez naciśnięcie prawego klawisza?

> 16. Przy zmianie i skali przy wyborze nie przeskalowuj wysokości tekstu i
> tak zmienia wysokość.

Zrobiłem parę testów i nie zmienił. Może teksty wydaja się większe na tle pomniejszonej mapy?

> 17. Wypełnienie skarpy nie jest wstawianie na aktywna warstwę a na warstwę
> wybraną jako góra skarpy.

To chyba dobrze? Mogę zrobić inaczej, ale boje się protestów 'stara wersja robiła tak, a nowa tak..'

> 18. Różnice wielkości czcionki zależnie od powiększenia

Proszę wyjaśnić dokładniej...

> 19. Możliwość rysowania kątów i domiarów.

Domiary już są (jeszcze nie w realease), kąty zrobię. Ma być tylko opis, czy też i łuk?

> 20. Możliwość rysowania okręgów przy wskazaniu 3 punktów po okręgu.

W jakich zadaniach to jest potrzebne?

> 21. Możliwość pokazywania na ekranie wysokości zamiast numerów.

Da się je wstawić na stałe (Punkty->Zanumerowanie), można je wstawić na osobną warstwę i wyłaczać jak nie sa potrzebne...

> 22. Możliwość dokładnego (z zatrzaskiem) przesuwanie elementów.

Hmm.... musze to przemysleć. Do czego np. zatrzasnąć linię? który wierzchołek?

> 23. Czasami wycinanie linią wycina niektóre elementy wewnątrz łamanej
> (działa dobrze po wyjściu z programu i wczytaniu na czysto).

Już poprawiłem ten bład kiedyś. Jeżli Pan zaobserwuje go, prosze o podesłanie takiej mapki razem z linia wycinającą.

> 24. Podczas przesuwania lub kasowania wierzchołka potrafi wyjść z programu
> bez komunikatu (Win XP), czasami z błędami, np.: Access violation at adress
> 00404762 in module mikromap.exe. read of adress FFFFFFFF - okienko pojawia
> się wielokrotnie raz za razem uniemożliwiając zamknięcie programu, także w
> Win Millenium; "Mikromap spowodował błąd w module <nieznany>..." - czasami
> udało mi się powtórzyć bład dwukrotnie z tymi samymi elementami.

Prosiłbym o podesłanie przykładu.


> 25. Może dałoby się zrobić coś w rodzaju plików referencyjnych?

Jak to miałoby działać?

> 26. Może dałoby się pracować na wielu tabelach, przynajmniej w Mikromapie.

Tabelach z WinKalk?

---
Admin

Dodaję punkt 27: Możliwość obliczeń w gradach i stopniach.

27.Import z Opeatu do Mikromapy danych osobowych dot.dzialki !!!! ( bez tego klepanka dwa razy - raz w Opearacie drugi raz w MikroMapie,wątek ten pojawiał się już - nie da się tego zrobić ?

Witam

Muszę podzielić tekst na dwie części, bo forum nie przyjmuje w jednym kawałku.

> Dziękuję za tak wyczerpujący raport, większość postulatów jest rozsądna i
> będę je powoli dorabiał, już zresztą zacząłem;

Cieszę się.

> > 1. Możliwość lepszego wybierania elementów. Gdy jest gęsto mamy problem
> z
> > wybraniem elementów narysowanych wcześniej.
>
> Ma Pan jakieś sugestie?

Zetknąłem się z dwoma rozwiązaniami (a przynajmniej teraz tyle pamiętam):
a. wybór z trzymaniem shift - kolejne kliknięcia myszką podświetlają (dokonanie wyboru) kolejne elementy
b. wybór z listy - po kliknięciu w miejscu,gdzie je st więcej niż jeden element pojawia się lista

A przychodzi mi do głowy jeszcze jedno rowiązanie lecz niepełne. Wybór po kliknięciu nie w punkcie wstawienia symbolu a w dowolną jego część, np. słup i latania. Pozostaje jednak w tym momencie nadal problem wyboru linii narysowanych w tym samym miejscu.

Użyteczne byłoby też, aby elemnty po wybraniu zmieniały kolor. W tej chwili przy dużym powiększeniu (dużo blisko leżących elementów) nie widać, który jest wybrany albo jest to niejednoznaczne (także w przypadku słup,linia, latania itp. elementów, które punkt wstawienia mają poza własną grafiką).

> > 3. Sortowanie warstw wg alfabetu. Przy dużej ilości czasami ciężko
> znaleźć
> > właściwą.
> > 4. Informacja, czy coś jest na warstwie. Ewentualnie jakaś statystyka.
> > 5. Usuwanie pustych warstw. Hurtem.
> > 6. Oznaczenie zablokowanych warstw w menu operacji na warstwach. Zdarza
> > się, że przenosząc na grupie elementów coś zostaje, bo było na
> zamkniętej
> > warstwie.
> > 7. Możliwość zmiany parametrów (kolor, styl linii, grubość) dla kilku
> > warstw jednocześnie.
>
> OK, wszystkie powyższe dorobię, muszę przeprojektowac dialog bo będzie
> sporo nowych funkcji. Może wystarczy że będa w menu pod prawym klawiszem?

Jak dla mnie każde rozwiązanie będzie dobre, byle było.

Przy okazji - może w takim i podobnych przypadkach zastosować możliwość rozwinięcia okna z dodatkowymi opcjami - coś w stylu "zaawansowane ustawienia". Wtedy program domyślnie działałby tak, jak dotychczas a bardziej wymagający użytkownicy mieliby więcej możliwości konfiguracji?

> > 12. Przy zmianie czegokolwiek w "Edycji" zmienia się również kolor, na
> > taki, jaki jest aktualnie wybrany a dobrze byłoby, żeby było to
> oddzielną
> > opcją
>
> W 95% używany jest kolor czarny, dlatego wybór koloru jest potraktowany po
> macoszemu....

W końcowym efekcie - owszem. W czasie redakcji mapy wygodnie jest jednak pracować na różnobarwnych warstwach a np. zmiany koloru przy zmianie tekstu jest nieco irytujące.

> > 13. Więcej zatrzasków, oddzielenie punktu i końca linii, do środka,
> punktu
> > wstawienia symbolu, tekstu.
>
> Zrobi się z tego cała harmonia ikonek, chciałbym tego uniknąć...

Może oddzielne menu? Uważam, że to znacznie poszerzyłoby możliwości programu.

> > 14. Zatrzaski powinny być jednoznaczne (niezatrzaskiwanie do trzeciego
> > punktu w linii prostopadłej jest mylące i niepotrzebne) albo
> przynajmniej
> > sygnalizowane, że zatrzaskujemy się lub nie. Teraz trzeba pamiętać jak
> > działa dany zatrzask w danej opcji.
>
> Niejednosnaczność jest tylko w linii prostopadłej - w niej mogą się
> zatrzaskiwać tylko 2 pierwsze punkty...

Nie tylko. W przypadku przesuwania wierzchołków poprawnie działą zatrzask dopunktu, natomiast do linii - nie. Przy rysowaniu linii łamanej pod kątem prostym żaden nie działa. Tyle od ręki.

> > 15. Po przerwaniu wstawiania symbolu pod kątem przed wskazaniem kąta,
> > nawet po zrobieniu kilku innych operacji, po ponownym wstawianiu
> symbolu
> > pod kątem (nawet innego) trzeba najpierw skończyć poprzedni -
> przerwany.
>
> Może zrobię rezygnację przez naciśnięcie prawego klawisza?

Idealnie.

> > 16. Przy zmianie i skali przy wyborze nie przeskalowuj wysokości tekstu
> i
> > tak zmienia wysokość.
>
> Zrobiłem parę testów i nie zmienił. Może teksty wydaja się większe na tle
> pomniejszonej mapy?

Może zrobię jakieś małe zrzuty ekranu i podeślę na maila?

> > 17. Wypełnienie skarpy nie jest wstawianie na aktywna warstwę a na
> warstwę
> > wybraną jako góra skarpy.
>
> To chyba dobrze? Mogę zrobić inaczej, ale boje się protestów 'stara wersja
> robiła tak, a nowa tak..'

Wolałbym mieć to na oddzielnej warstwie - inny typ linii. Na oddzielnej warstwie mam możliwość modyfikacji globalnej poprzez zmmianę parametrów dla warstwy.

> > 18. Różnice wielkości czcionki zależnie od powiększenia
>
> Proszę wyjaśnić dokładniej...

Wstawiam tekst w tabelkę i zależnie od powiększenia wykracza poza jej ramy lub nie. Nie mam pewności, jak będzie na wydruku. Mogę zrobić zrzuty ekranu.

> > 19. Możliwość rysowania kątów i domiarów.
>
> Domiary już są (jeszcze nie w realease), kąty zrobię. Ma być tylko opis,
> czy też i łuk?

Może możliwość wyboru - rysuj łuk? To tylko moje lenistwo...

> > 20. Możliwość rysowania okręgów przy wskazaniu 3 punktów po okręgu.
>
> W jakich zadaniach to jest potrzebne?

Przy niedostępności lub trudności w pomiarze np. dużego, okrągłego zbiornika - widocznośc tylko 3 dowolnych punktów po okręgu.

> > 21. Możliwość pokazywania na ekranie wysokości zamiast numerów.
>
> Da się je wstawić na stałe (Punkty->Zanumerowanie), można je wstawić na
> osobną warstwę i wyłaczać jak nie sa potrzebne...

Słusznie, nie jest czasochłonne.

> > 22. Możliwość dokładnego (z zatrzaskiem) przesuwanie elementów.
>
> Hmm.... musze to przemysleć. Do czego np. zatrzasnąć linię? który
> wierzchołek?

Musiałoby to chyba być realizowane oddzielną opcją. Wybór elementu (ów), wybór punktu (niekoniecznie punkt przesuwanego elementu), od którego chcemy przesuwać uwzględniający dowolny zatrzask i wskaznie punktu, do którego chcemy przesunąć - także zatrzaski.

Miło byłoby, gdyby podbnie działały inne narzędzia - przeskalowanie wybranych, obroty itp.

> > 23. Czasami wycinanie linią wycina niektóre elementy wewnątrz łamanej
> > (działa dobrze po wyjściu z programu i wczytaniu na czysto).
>
> Już poprawiłem ten bład kiedyś. Jeżli Pan zaobserwuje go, prosze o
> podesłanie takiej mapki razem z linia wycinającą.

OK. Choć wydaje mi się, że przy wycinaniu w nowootwartym pliku narzędzie działa poprawnie. Poeeksperymentuję.

> > 24. Podczas przesuwania lub kasowania wierzchołka potrafi wyjść z
> programu
> > bez komunikatu (Win XP), czasami z błędami, np.: Access violation at
> adress
> > 00404762 in module mikromap.exe. read of adress FFFFFFFF - okienko
> pojawia
> > się wielokrotnie raz za razem uniemożliwiając zamknięcie programu, także
> w
> > Win Millenium; "Mikromap spowodował błąd w module <nieznany>..." -
> czasami
> > udało mi się powtórzyć bład dwukrotnie z tymi samymi elementami.
>
> Prosiłbym o podesłanie przykładu.

Tu może być problem, bo zazwyczaj jest to niepowtarzalne. Po ponownym uruchomieniu programu i wgraniu pliku bład nie występuje w tej samej sytuacji. Będe jednak próbował i jeśli znajdę coś powtarzalnego to podeślę.

> > 25. Może dałoby się zrobić coś w rodzaju plików referencyjnych?
>
> Jak to miałoby działać?

Plik (pliki) widoczny pod spodem, bez możliwości edycji, z możliwością zatrzaskiwania się?

> > 26. Może dałoby się pracować na wielu tabelach, przynajmniej w
> Mikromapie.
>
> Tabelach z WinKalk?

Idealne byłoby, żeby już w Winkalku można było tworzyć więcej niż jedną tabelę - zbiór punktów. W mikromapie idealna byłaby możliwośc tworzenia i wyświetlenia tabel - bez znaczenia z jakiego źródła i w jaki sposób.

Dziękuję

> 27.Import z Opeatu do Mikromapy danych osobowych dot.dzialki !!!! (
> bez tego klepanka dwa razy - raz w Opearacie drugi raz w MikroMapie,wątek
> ten pojawiał się już - nie da się tego zrobić ?

Połaczenie między Mikromap i Operat jest zbyt wątłe, żeby robić taki import. W Mikromap działki musiały by mieć numery. W Operat może istnieć wiele wpisów działki o danym numerze. Co miałby zrobić takimi danymi osobowymi - wstawić w działkę/ w tabelę/ w którym miejscu? Za dużo niewiadomych.
Prościej jest otworzyć Operat, zaznaczyć nazwisko i skorzystać ze schowka Windowsowego Ctrl-C, Ctrl-V

---
Admin

> Dodaję punkt 27: Możliwość obliczeń w gradach i stopniach.

Sądziłem, że stopnie już nie są uzywane w geodezji.

---
Admin

> Prościej jest otworzyć Operat, zaznaczyć nazwisko i skorzystać ze schowka
> Windowsowego Ctrl-C, Ctrl-V

I co dalej ?

> > Prościej jest otworzyć Operat, zaznaczyć nazwisko i skorzystać ze
> schowka
> > Windowsowego Ctrl-C, Ctrl-V
>
> I co dalej ?

Dokładnie to trzeba zrobić tak:
- W Operacie zaznaczyć w tabeli tekst- nazwisko
- Wcisnąć Ctrl-C
- Przejść Do Mikromap, wyświetlić dialog wstawiania tekstu
- w okienku tekstu nacisnąc Ctrl-V, zapamiętany tekst zostanie wstawiony w dialog

---
Admin

Dzięki - nie jest to marzenie ale działa !

> > Dodaję punkt 27: Możliwość obliczeń w gradach i stopniach.
>
> Sądziłem, że stopnie już nie są uzywane w geodezji.
W geodezji już nie, ale w budownictwie tak.

Nadal pracuję nad tymi zmianami;

Poniższe operacje na warstwach będą na dialogu warstw, pod prawym klawiszem myszy

> > 3. Sortowanie warstw wg alfabetu. Przy dużej ilości czasami ciężko

Zrobione

> > > 4. Informacja, czy coś jest na warstwie. Ewentualnie jakaś

Będzie w menu 'Ile obiektów na tej warstwie'

> > > 5. Usuwanie pustych warstw. Hurtem.

Jest.

> > > 6. Oznaczenie zablokowanych warstw w menu operacji na warstwach.
> Zdarza
> > > się, że przenosząc na grupie elementów coś zostaje, bo było na
> > zamkniętej warstwie.

A tego do końca nie rozumiem, proszę o wyjaśnienie

> > > 7. Możliwość zmiany parametrów (kolor, styl linii, grubość) dla kilku
> > > warstw jednocześnie.

Okazało się że to już było w tym menu - 'Edytuj wszystkie widoczne'

---
Admin

> > > 15. Po przerwaniu wstawiania symbolu pod kątem przed wskazaniem kąta,
> > > nawet po zrobieniu kilku innych operacji, po ponownym wstawianiu
> > symbolu
> > > pod kątem (nawet innego) trzeba najpierw skończyć poprzedni -
> > przerwany.

Zrobiłem rezygnację prawym klawiszem

> > > 16. Przy zmianie i skali przy wyborze nie przeskalowuj wysokości
> tekstu
> > i
> > > tak zmienia wysokość.
> >
> > Zrobiłem parę testów i nie zmienił. Może teksty wydaja się większe na
> tle
> > pomniejszonej mapy?
>
> Może zrobię jakieś małe zrzuty ekranu i podeślę na maila?

Nie, wierzę na słowo. Ale proszę wyedytować tekst po zmianie skali. Jeżeli był np. 2.5 i został 2.5 to jest OK. Jeżeli się zmienił, proszę napisać na jaki


> > > 17. Wypełnienie skarpy nie jest wstawianie na aktywna warstwę a na
> > warstwę
> > > wybraną jako góra skarpy.
> Wolałbym mieć to na oddzielnej warstwie - inny typ linii. Na oddzielnej
> warstwie mam możliwość modyfikacji globalnej poprzez zmmianę parametrów
> dla warstwy.

A co na to inni użytkownicy? Zostawić jak jest czy zmienić?

> Wstawiam tekst w tabelkę i zależnie od powiększenia wykracza poza jej ramy
> lub nie. Nie mam pewności, jak będzie na wydruku. Mogę zrobić zrzuty
> ekranu.

Ten problem chyba wynika z natury czcionek Windowsowych. Ich wielkość nie zmienia się płynnie ale co 1 punkt (ok. 1/3 mm). Aby zobaczyć jak jest na wydruku proszę z menu Zoom wybrać 1:1


> > > 19. Możliwość rysowania kątów

Zrobione. Bez łuku.

> > > 20. Możliwość rysowania okręgów przy wskazaniu 3 punktów po okręgu.

Funkcję już mam, nie wiem tylko gdzie upchnąć ikonkę. Chyba dodam menu Rysuj dla takich egzotycznych konstrukcji.


> > > 24. Podczas przesuwania lub kasowania wierzchołka potrafi wyjść z
> > programu
> > > bez komunikatu (Win XP), czasami z błędami, np.: Access violation at

Przejrzałem kod i nie znalazłem błędu, dodałem parę zabezpieczeń... Jak sie powtórzy, proszę o kontakt.


> Idealne byłoby, żeby już w Winkalku można było tworzyć więcej niż jedną
> tabelę - zbiór punktów.

Nie, za bardzo by to zamąciło model danych. Jest możliwość podłaczania dodatkowej tabeli z innego obiektu do odczytu

> W mikromapie idealna byłaby możliwośc tworzenia i
> wyświetlenia tabel - bez znaczenia z jakiego źródła i w jaki sposób.

Czyli GIS - baza danych podłączona do grafiki?

---
Admin

> Nie tylko. W przypadku przesuwania wierzchołków poprawnie działą zatrzask
> dopunktu, natomiast do linii - nie.

Sprawdziłem, działają obydwa poprawnie.

> Przy rysowaniu linii łamanej pod kątem
> prostym żaden nie działa.

Taka jest natura tej linii, aby zachować prostopadłość nie mogę dociągać wierzchołków, poza dwoma pierwszymi

---
Admin

Dziękuję za wszystkie zmiany, lista nam się skraca, więc wstawiam w jednej odpowiedzi.

> > > > 6. Oznaczenie zablokowanych warstw w menu operacji na warstwach.
> > Zdarza
> > > > się, że przenosząc na grupie elementów coś zostaje, bo było na
> > > zamkniętej warstwie.
>
> A tego do końca nie rozumiem, proszę o wyjaśnienie

Sam musiałem się zastanowić...

Istotne jest tylko oznaczenie warstw. Drugie zdanie - mające wyjaśnić, tylko gmatwa. Po prostu zaznaczając oknem elementy nie jestem w stanie stwierdzić, czy jakiś nie jest zaznaczony i po operacji np. kopiowania nie mam pełnej treści, którą, jak sądziłem zaznaczyłem. Wygodnie więc mieć szybki wgląd w to, czy jakaś wartstwa nie jest zablokowana.

[zatrzaski]

> > Nie tylko. W przypadku przesuwania wierzchołków poprawnie działą
> zatrzask
> > dopunktu, natomiast do linii - nie.
>
> Sprawdziłem, działają obydwa poprawnie.

Chyba znalazłem. Zatrzask do linii działa jeśli jednocześnie jest włączony zatrzask do punktu. Jeśli taki był zamiar to jest nieco mylące.

> > Przy rysowaniu linii łamanej pod kątem
> > prostym żaden nie działa.
>
> Taka jest natura tej linii, aby zachować prostopadłość nie mogę dociągać
> wierzchołków, poza dwoma pierwszymi

Rozumiem. Mam na myśli to, że jeśli np. trzeci narożnik budynku nie jest idealnie na prostopadłej, to mimo wszystko chciałbym, aby długość drugiej ściany była narysowana na rzucie tego trzeciego punktu na linię dwóch pierwszych. Oczywiście z zachowaniem prostopadłości. Czasmi trzeci punkt elementu prostokątnego leży na linii, czasami jest przedłużeniem.

> > > > [przeskalowanie tekstu]

Rzeczywiście działa tak, jak Pan napisał.

Inaczej rozumiałem ideę przeskalowywania tekstu. Nie potrafię osiągnąć efektu, aby wydrukować treść mapy w innej skali z zachowaniem proporcji tekstów i linii, czyli zwyczajnie pomniejszonej lub powiększonej. Może jakaś sugestia?

> > > > 17. Wypełnienie skarpy nie jest wstawianie na aktywna warstwę a na
> > > warstwę
> > > > wybraną jako góra skarpy.
> > Wolałbym mieć to na oddzielnej warstwie - inny typ linii. Na oddzielnej
> > warstwie mam możliwość modyfikacji globalnej poprzez zmmianę parametrów
> > dla warstwy.
>
> A co na to inni użytkownicy? Zostawić jak jest czy zmienić?

Może wybór?

> > > > 20. Możliwość rysowania okręgów przy wskazaniu 3 punktów po okręgu.
>
> Funkcję już mam, nie wiem tylko gdzie upchnąć ikonkę. Chyba dodam menu
> Rysuj dla takich egzotycznych konstrukcji.

Do menu "łuki"?

> > W mikromapie idealna byłaby możliwośc tworzenia i
> > wyświetlenia tabel - bez znaczenia z jakiego źródła i w jaki sposób.
>
> Czyli GIS - baza danych podłączona do grafiki?

Nie, po prostu łatwiej jest zorganizować pracę i przeprowadzać analizy czy choćby tworzyć mapę, kiedy jest możliwość prostej manipulacji zbiorami punktów: włącz/wyłącz punkty z pomiaru, osnowę, punkty liczone z operatu 1, punkty liczone z operatu 2, punkty X, punkty Y itd.

Oczywiście można sobie poradzić inaczej ale ...


Dziękuję za wszystkie wycięte przeze mnie zmiany.

Z nowych propozycji:

- Automatyczne ponowne wstawienie danego tekstu pod kątem (tak samo jak wstawienie tekstu poziomego)
- Może łatwo dałoby się zrobić wstawianie i obracanie tekstu "wdłuż linii"?
- Może zrobić sygnalizację, że łączone linie nie mają punktu wspólnego. Przy łączeniu wielu linii, jeśli gdzieś jest rozdzielenie łączenie po prostu nie zostanie zrobione. Zostawiłbym działanie tak, jak jest ale dodałbym informację, że nie wszystkie zostały połączone.

Dziękuję

> Dziękuję za wszystkie zmiany, lista nam się skraca, więc wstawiam w jednej
> odpowiedzi.
>
> Istotne jest tylko oznaczenie warstw. Drugie zdanie - mające wyjaśnić,

OK, teraz warstwy zamrożone będa miały gwiazdkę z prawej strony

> Chyba znalazłem. Zatrzask do linii działa jeśli jednocześnie jest włączony
> zatrzask do punktu. Jeśli taki był zamiar to jest nieco mylące.

Tak, to był bład , poprawiłem

> Inaczej rozumiałem ideę przeskalowywania tekstu. Nie potrafię osiągnąć
> efektu, aby wydrukować treść mapy w innej skali z zachowaniem proporcji
> tekstów i linii, czyli zwyczajnie pomniejszonej lub powiększonej. Może
> jakaś sugestia?

Tym się zajmuje cały dział kartografii zwany generalizacją treści mapy Jak dotyczczas nie udało się tego procesu zautomatyzować.
Radzę akceptować propozycję przeskalowania tekstów przy zmianie skali, Mikromap, zmienia wykokości w.g wytycznych z K1 np 2.5->1.8 itp. ale ręczne poprawki - przesunięcie tekstów, usunięcie niektórych są zwykle konieczne.


> Nie, po prostu łatwiej jest zorganizować pracę i przeprowadzać analizy czy
> choćby tworzyć mapę, kiedy jest możliwość prostej manipulacji zbiorami
> punktów: włącz/wyłącz punkty z pomiaru, osnowę, punkty liczone z operatu
> 1, punkty liczone z operatu 2, punkty X, punkty Y itd.

To się da zrobić istniejącymi narzędziami. Można podłaczyć jedną tabelę, wstawić z niej punkty, potem następną

> - Automatyczne ponowne wstawienie danego tekstu pod kątem (tak samo jak
> wstawienie tekstu poziomego)

Teraz już można kąt nachylenia wpisać ręcznie (w formularzu tekst prosty) i wstawiać wielokrotnie

> - Może łatwo dałoby się zrobić wstawianie i obracanie tekstu "wdłuż
> linii"?

Tak jak w WinKalk? Pokazujemy 2 punkty i tekst rysuje się wzdłuż nich?


Zrobiłem też podświetlanie zaznaczanych elementów na różowo. Myślę, że to rozwiąże też problem wyboru elementów pod spodem - naciskając ikonkę obok strzałki można podświetlać głębsze elementy i widać co jest wybrane

---
Admin

Ja bym jeszcze zrobił tak żeby przy wydruku mapy można było włączyć opcję drukowania aktywnej skali mapy w prawym dolnym rogu.

a co do winkalka to chciałbym żeby można było tak jest jest w opcjach winkalka "tekst do drukowania po nagłówku" to zrobić tak jakby dwie kolumny z tego, czyli po lewej stronie byłyby dane naszej firmy a po prwej stronie dane dotyczące pracy geodezynjem czyli nr zlecenia obreb itp. chodzi tylko o ot żeby ten nagłówek podzielić na dwie kolumny

> a co do winkalka to chciałbym żeby można było tak jest jest w opcjach
> winkalka "tekst do drukowania po nagłówku" to zrobić tak jakby dwie
> kolumny z tego, czyli po lewej stronie byłyby dane naszej firmy a po prwej
> stronie dane dotyczące pracy geodezynjem czyli nr zlecenia obreb itp.

Da się to zrobić, wstawiając odpowiednią ilość spacji między kolumny

---
Admin

Witam

> > Inaczej rozumiałem ideę przeskalowywania tekstu. Nie potrafię osiągnąć
> > efektu, aby wydrukować treść mapy w innej skali z zachowaniem proporcji
> > tekstów i linii, czyli zwyczajnie pomniejszonej lub powiększonej. Może
> > jakaś sugestia?
>
> Tym się zajmuje cały dział kartografii zwany generalizacją treści mapy
[....]

Chodzi mi o coś innego.
Być może można zrealizować w jakiś prosty sposób ale ja nie potrafię.

Przygotowując szkic przeglądowy szkiców, szkic lokalizacji itp. dziwne twory, chciałbym mieć wydruk na np. A4 treści mapy (z arkuszami włącznie), która byłaby nieczytelnym w zasadzie tłem dla zakresów, szkiców, opisów. Nie przeskalowanie a coś w stylu "dopasuj", "zmieść" na stronie.

> > Nie, po prostu łatwiej jest zorganizować pracę i przeprowadzać analizy
> czy
> > choćby tworzyć mapę, kiedy jest możliwość prostej manipulacji zbiorami
> > punktów: włącz/wyłącz punkty z pomiaru, osnowę, punkty liczone z
> operatu
> > 1, punkty liczone z operatu 2, punkty X, punkty Y itd.
>
> To się da zrobić istniejącymi narzędziami. Można podłaczyć jedną tabelę,
> wstawić z niej punkty, potem następną

Uhmm, tak też teraz czynię a te tabele to takie kapryszenie lenia, byłoby szybciej i łatwiej.

> > - Może łatwo dałoby się zrobić wstawianie i obracanie tekstu "wdłuż
> > linii"?
>
> Tak jak w WinKalk? Pokazujemy 2 punkty i tekst rysuje się wzdłuż nich?

W Winkalku znalazłem tylko wstawianie pod kątem, jak w Mikromapie. Chodzi mi o możliwość wstawianiu tekstu poprzez wskazanie punktu wstawienia i drugim kliknięciem wskazanie linii, określającej kąt wstawienia tekstu.

Dziękuję

> Przygotowując szkic przeglądowy szkiców, szkic lokalizacji itp. dziwne
> twory, chciałbym mieć wydruk na np. A4 treści mapy (z arkuszami
> włącznie), która byłaby nieczytelnym w zasadzie tłem dla zakresów,
> szkiców, opisów. Nie przeskalowanie a coś w stylu "dopasuj", "zmieść" na
> stronie.

W menu Export jest zapis do BMP o dużej rozdzielczości - taki Snapshot rysunku z dobrą rodzielczością. Potem taki raster może Pan drukować z wpasowaniem w kartkę itp.

> W Winkalku znalazłem tylko wstawianie pod kątem, jak w Mikromapie. Chodzi
> mi o możliwość wstawianiu tekstu poprzez wskazanie punktu wstawienia i
> drugim kliknięciem wskazanie linii, określającej kąt wstawienia tekstu.

Takie wstawianie akturat mi się nie podoba, jest nienaturalne...

---
Admin

Jeżeli chodzi o wstawianie spacji to owszem można tak zrobić i tak robię tylko że jest to trochę uciążliwe a dodanie odrazu w nagłówku podziału na dwie kolumny rozwiązałby świetnie sprawę. Obecnie pracujemy na dwóch typach programów czyli c-geo i mikromapa z winkalkiem. Chcialibyśmy przejść już na jeden czyli nawinkalk no ale niestety brakuje jeszcze tak jak kiedyś mówiłem dzienniki pomiarów boków i kątów tak żeby można było samodzielnie je edytować.

> W Winkalku znalazłem tylko wstawianie pod kątem, jak w Mikromapie.
> Chodzi
> > mi o możliwość wstawianiu tekstu poprzez wskazanie punktu wstawienia i
> > drugim kliknięciem wskazanie linii, określającej kąt wstawienia tekstu.
>
>
> Takie wstawianie akturat mi się nie podoba, jest nienaturalne...

Tekst taki mozna wstawic klikajac dowolna linie wybierajac opcje wstaw czolowki i pozniej je dowolnie edytowac....

---
---------
mbiela

Mam jeszcze pytanie o te pliki referencyjne:

Miały by się zachowywać jak warstwa zamrożona - nie do edycji, ale umozliwiać dociąganie do punktów.
Treść pliku ref. nie powinna się zapisywać ani eksportować z treścią mapy?
Czy warstwy pliku ref. powinny być widoczne na liście warstw?

---
Admin

> 13. Więcej zatrzasków, oddzielenie punktu i końca linii, do środka, punktu
> wstawienia symbolu, tekstu.

Mogę dodać symbole do przyciągania do punktów, nie powinno to zrobić zamieszania
Wierzchołki i końce linii zwykle da się łatwo rozróżnić.

W jakich przypadkach byłoby potrzebne przyciąganie do tekstów czy środka linii?

---
Admin

> W menu Export jest zapis do BMP o dużej rozdzielczości - taki Snapshot
> rysunku z dobrą rodzielczością. Potem taki raster może Pan drukować z
> wpasowaniem w kartkę itp.

Dziękuję, takie rozwiązanie w pewnym stopniu załatwi mi sprawę.

> > W Winkalku znalazłem tylko wstawianie pod kątem, jak w Mikromapie.
> Chodzi
> > mi o możliwość wstawianiu tekstu poprzez wskazanie punktu wstawienia i
> > drugim kliknięciem wskazanie linii, określającej kąt wstawienia tekstu.
>
>
> Takie wstawianie akturat mi się nie podoba, jest nienaturalne...

Za to jakie wygodne ...

> > W Winkalku znalazłem tylko wstawianie pod kątem, jak w Mikromapie.
> > Chodzi
> > > mi o możliwość wstawianiu tekstu poprzez wskazanie punktu wstawienia
> i
> > > drugim kliknięciem wskazanie linii, określającej kąt wstawienia
> tekstu.
> >
> >
> > Takie wstawianie akturat mi się nie podoba, jest nienaturalne...
>
> Tekst taki mozna wstawic klikajac dowolna linie wybierajac opcje wstaw
> czolowki i pozniej je dowolnie edytowac....

No tak, jednak mnie chodzi np. o łatwą i ładną (wzdłuż krawędzi) modyfikację wstawionych wysokości nawierzchni krętej drogi.

> Mam jeszcze pytanie o te pliki referencyjne:
>
> Miały by się zachowywać jak warstwa zamrożona - nie do edycji, ale
> umozliwiać dociąganie do punktów.
> Treść pliku ref. nie powinna się zapisywać ani eksportować z treścią
> mapy?

Dokładnie tak.

> Czy warstwy pliku ref. powinny być widoczne na liście warstw?

Jeśli to możliwe to byłoby idealnie, oczywiście musiałyby się jakoś różnić. Jeśli to trudne, to widoczność warstw powinna być taka, jak w pliku "podpinanym".
Myśli Pan o jednym czy wielu dołączanych plikach?

> > 13. Więcej zatrzasków, oddzielenie punktu i końca linii, do środka,
> punktu
> > wstawienia symbolu, tekstu.
>
> Mogę dodać symbole do przyciągania do punktów, nie powinno to zrobić
> zamieszania
> Wierzchołki i końce linii zwykle da się łatwo rozróżnić.

Zdarzają mi się problemy przy zatrzaskiwaniu do skarp.

> W jakich przypadkach byłoby potrzebne przyciąganie do tekstów czy środka
> linii?

Do punktu wstawienia tekstu - przy rysowaniu odnośników ale to rzeczywiście mało ważne, do środka - przy rysowaniu bram (pomierzony początek i koniec), łączenie przepustów ograniczonych murkiem itp.

Zapomniałem też o zatrzasku do przecięcia i ew. do środka okręgu.

Ogólnie tego typu zatrzaski są przydatne przy rysowaniu elementów na bazie dziwnych konstrukcji geometrycznych "stworzonych" przez pomiarowych w terenie.

> rzeczywiście mało ważne, do środka - przy rysowaniu bram (pomierzony
> początek i koniec), łączenie przepustów ograniczonych murkiem itp.

A jak taki zatrzask do środka ma działać? Po kliknięciu w linię dociągać do środka między 2 najbliższymi wierzchołkami?

> Zapomniałem też o zatrzasku do przecięcia i ew. do środka okręgu.

Do przecięcia już działa, jeżli jest przyciąganie do linii to priorytet ma przyciąganie do przecięcia.
Do okręgu nie dam rady zrobić, okręgi w mikromap są przechowywane jako łamane.

---
Admin

> Myśli Pan o jednym czy wielu dołączanych plikach?

Na początek myślę o rozszerzeniu mechanizmu "wstaw mapkę z pliku" o opcję "zablokuj jej warstwy". Z grubsza dało by to podobny efekt.

---
Admin

> > Myśli Pan o jednym czy wielu dołączanych plikach?
>
> Na początek myślę o rozszerzeniu mechanizmu "wstaw mapkę z pliku" o opcję
> "zablokuj jej warstwy". Z grubsza dało by to podobny efekt.

W takim razie przydałaby się także opcja hurtowej zmiany nazw warstw, tzn. dodanie jakiegoś ciągu znaków na początku lub końcu. Może w momencie wstawiania mapy?

> > rzeczywiście mało ważne, do środka - przy rysowaniu bram (pomierzony
> > początek i koniec), łączenie przepustów ograniczonych murkiem itp.
>
> A jak taki zatrzask do środka ma działać? Po kliknięciu w linię dociągać
> do środka między 2 najbliższymi wierzchołkami?

Dokładnie tak.

[....]
> Do okręgu nie dam rady zrobić, okręgi w mikromap są przechowywane jako
> łamane.

Da się bez tego żyć.

Dziękuję

> > Przygotowując szkic przeglądowy szkiców, szkic lokalizacji itp. dziwne
> > twory, chciałbym mieć wydruk na np. A4 treści mapy (z arkuszami
> > włącznie), która byłaby nieczytelnym w zasadzie tłem dla zakresów,
> > szkiców, opisów. Nie przeskalowanie a coś w stylu "dopasuj", "zmieść"
> na
> > stronie.
>
> W menu Export jest zapis do BMP o dużej rozdzielczości - taki Snapshot
> rysunku z dobrą rodzielczością. Potem taki raster może Pan drukować z
> wpasowaniem w kartkę itp.

Nadal mam problem ze znaleznieniem sposobu.

Przy próbie exportu do bmp dużej rozdzielczości (5000x7000, 100dpi, 16 kolorów) dostaje komunikat: "Parametr jest nieprawidłowy", sporadycznie komunikat o niewystarczającej ilości miejsca. Sądze, że zaznaczany obszar jest za duży. Przy mniejszym działa ale przy ograniczeniu ilości kolorów tło przestaje być białe. Może jednak dałoby sie jakoś zrobić dopasowanie wielkości wydruku do kartki (bez przeskalowywania treści mapy), taki roboczy wydruk poglądowy?