ad
03.07.2007, 00:33 |
Kilka spraw odnośnie MikroMap... (Forum) |
1. Czy była by możliwość zrobienia funkcji wykrywającej powielone linie lub symbole? Mam na myśli np. sytuację w któręj wstawi się np. trzy te same linie lub symbole jeden na drugim, więc widać tylko jeden, ten ostatni, a chodzi o to, aby usnąć te pod spodem. Często mam taką sytuacje przy imporcie z DXF, niektóre warstwy są kreślone podwójnie, jedna na drugiej.
2. W dialogu wstawiania tekstu "wiersze" i "ułamek", MikroMap nie zapamiętuje użytej czcionki, po ponowym uruchomieniu programu, a przy pozostałych tekstach pamieta.
3. Przydał by się nowa wersja instrukcji, bo pojawiają się nowe funkcje np. takie jak "druk bezpieczny", a w instrukcji nie ma o nich informacji.
4. Jeżeli w WinKalku policze powierzchnie działki, a następnie w MikroMap zaimportuje te same punkty, połącze je linią i użyję funkcji "Pole powierzchni", to po obliczeniu ta powierzchnia różni się np. o kilkadziesiąt cm2 od obliczeń WinKalka. Czy MikroMap liczy to inaczej? |
Coder
03.07.2007, 08:29
@ ad
|
Kilka spraw odnośnie MikroMap... |
> 1. Czy była by możliwość zrobienia funkcji wykrywającej powielone linie lub
> symbole? Mam na myśli np. sytuację w któręj wstawi się np. trzy te same
> linie lub symbole jeden na drugim, więc widać tylko jeden, ten ostatni, a
> chodzi o to, aby usnąć te pod spodem. Często mam taką sytuacje przy
> imporcie z DXF, niektóre warstwy są kreślone podwójnie, jedna na drugiej.
To by była duuża robota, a przydatność - ograniczona.
> 2. W dialogu wstawiania tekstu "wiersze" i "ułamek", MikroMap nie
> zapamiętuje użytej czcionki, po ponowym uruchomieniu programu, a przy
> pozostałych tekstach pamieta.
Po zamknięciu programu żaden dialog nie zapamiętuje używanej czcionki, może chodzi o jakąś inną sytuację?
>
> 3. Przydał by się nowa wersja instrukcji, bo pojawiają się nowe funkcje
> np. takie jak "druk bezpieczny", a w instrukcji nie ma o nich informacji.
Instrukcja ewoluuje wolniej niz program, ale dla wersji 5.0 jest już nowa, można ją ściągnać z naszej strony
>
> 4. Jeżeli w WinKalku policze powierzchnie działki, a następnie w MikroMap
> zaimportuje te same punkty, połącze je linią i użyję funkcji "Pole
> powierzchni", to po obliczeniu ta powierzchnia różni się np. o
> kilkadziesiąt cm2 od obliczeń WinKalka. Czy MikroMap liczy to inaczej?
To może być kwestia zaokragleń - WinKalk wymusza obliczanie powierzchni z XY zaokrąglonych, Mikromap nie. Może też nie ustawił Pan w Mikromap odpowiedniej strefy 65. --- Admin
|
geoplus1
03.07.2007, 21:14
@ Coder
|
Kilka spraw odnośnie MikroMap... |
Instrukcja ewoluuje wolniej niz program, ale dla wersji 5.0 jest już nowa, można ją ściągnać z naszej strony
Ja na razie znalazłem instrukcję do wersji 4.5. |
Coder
04.07.2007, 09:29
@ geoplus1
|
Kilka spraw odnośnie MikroMap... |
> Ja na razie znalazłem instrukcję do wersji 4.5.
Dziś wrzuciłem najnowszą wersję instrunkcji, proszę ściągnąć ponownie --- Admin
|
Coder
06.07.2007, 08:49
@ Coder
|
Kilka spraw odnośnie MikroMap... |
> > 1. Czy była by możliwość zrobienia funkcji wykrywającej powielone linie
> lub
> > symbole? Mam na myśli np. sytuację w któręj wstawi się np. trzy te same
> > linie lub symbole jeden na drugim, więc widać tylko jeden, ten ostatni,
> a
> > chodzi o to, aby usnąć te pod spodem. Często mam taką sytuacje przy
> > imporcie z DXF, niektóre warstwy są kreślone podwójnie, jedna na
> drugiej.
>
> To by była duuża robota, a przydatność - ograniczona.
A jednak miałem troche czasu i dorobiłem tę funkcję; będzie w menu Edycja->Zaznacz wybrany->Zdublowane elementy --- Admin
|
panterra
04.08.2007, 14:33
@ Coder
|
Kilka spraw odnośnie MikroMap... |
> To może być kwestia zaokragleń - WinKalk wymusza obliczanie powierzchni z
> XY zaokrąglonych, Mikromap nie. Może też nie ustawił Pan w Mikromap
> odpowiedniej strefy 65.
u mnie rożni się przy większych powierzchniach nawet kilka, kilknascie metrów, można odnieść wrazenie ze mikromap nie wyrownuje powierzchni
mialem nawet sytuacje, ze kilkakrtonie mierzac powierzchnie w mikromapie otrzymywałem różne wyniki |