CODER

w przypadku gdy obiekty nachodzą się na siebie, liniowe obiekty program nie rysuje linii przerywanej tylko linię prostą lub prawie prostą, problem zgłszany od dawna pozostaje rozbijanie linii usuwanie żeby była przerywana. Teraz w przypadku map obiektowych nie idzie prawidłowo wydrukować obiektów liniowych nachodzących się na siebie. Trzeba rozbijać obiekty itd... Czy idzie w takim wypadku coś zrobić? by linie drukowały się prawidłowo...?

Nasuneło mi się rozwiązanie, że może te przeźroczyste elementy linii wypełniać kolorem białym? tak żeby przykrywało to inne czarne linie pod spodem Na wydruku... w programie może się wyświetlać tak jak jest...
> w przypadku gdy obiekty nachodzą się na siebie, liniowe obiekty program nie
> rysuje linii przerywanej tylko linię prostą lub prawie prostą, problem
> zgłszany od dawna pozostaje rozbijanie linii usuwanie żeby była przerywana.
> Teraz w przypadku map obiektowych nie idzie prawidłowo wydrukować obiektów
> liniowych nachodzących się na siebie. Trzeba rozbijać obiekty itd... Czy
> idzie w takim wypadku coś zrobić? by linie drukowały się prawidłowo...?

> Nasuneło mi się rozwiązanie, że może te przeźroczyste elementy linii
> wypełniać kolorem białym? tak żeby przykrywało to inne czarne linie pod
> spodem Na wydruku... w programie może się wyświetlać tak jak jest...
> > w przypadku gdy obiekty nachodzą się na siebie, liniowe obiekty program
> nie
> > rysuje linii przerywanej tylko linię prostą lub prawie prostą, problem
> > zgłszany od dawna pozostaje rozbijanie linii usuwanie żeby była
> przerywana.
> > Teraz w przypadku map obiektowych nie idzie prawidłowo wydrukować
> obiektów
> > liniowych nachodzących się na siebie. Trzeba rozbijać obiekty itd... Czy
> > idzie w takim wypadku coś zrobić? by linie drukowały się prawidłowo...?

Geoinfo drukuje przerywane jako przerywane (jeżeli nachodzą na siebie, mają inny kierunek itd). Najbardziej chodzi chyba aby klasoużytki nie myliły się z granicami działek na wydruku.

To nie jest tylko problem użyktów gruntowych i konturów klasyfikacyjnych. Podobnie jest jeśli krawędź jezdni pokrywa się z krawędzią skarpy itp.

Problem przesłaniania występuje też w tekstach opisujących urządzenia podziemne. Rodzaj i średnica przewodu wodociągowego przesłania też krawężnik jezdni, a wysokość przewodu kanalizacyjnego przesłania też biegnący równolegle przewód energetyczny itd. itp.

---
GEODETA BIAŁYSTOK, USŁUGI GEODEZYJNE, SPORZĄDZANIE MAP

> Nasuneło mi się rozwiązanie, że może te przeźroczyste elementy linii
> wypełniać kolorem białym? tak żeby przykrywało to inne czarne linie pod

To nie zawsze zadziała dobrze, np. jak linia przerywana zielona jest na linii zółtej, to przerwy powinny być wypełniane kolorem żółtym, czy jakimś tam który akurat jest pod spodem.

---
Admin

Tak ale sytuacja gdzie linie kolorowe są pod spodem raczej w BDOT nie ma, można to wprowadzić opcjonalnie w opcjach programu, zeby pokazywało się to na mapie, mamy teraz obiektowe mapy i trzeba by było to jakoś rozwiązać. W razie jakiś problemów można dać pod spód wszystkie elementy przerywane.
> > Nasuneło mi się rozwiązanie, że może te przeźroczyste elementy linii
> > wypełniać kolorem białym? tak żeby przykrywało to inne czarne linie pod
>
> To nie zawsze zadziała dobrze, np. jak linia przerywana zielona jest na
> linii zółtej, to przerwy powinny być wypełniane kolorem żółtym, czy jakimś
> tam który akurat jest pod spodem.

> To nie zawsze zadziała dobrze, np. jak linia przerywana zielona jest na
> linii zółtej, to przerwy powinny być wypełniane kolorem żółtym, czy jakimś
> tam który akurat jest pod spodem.

W EwMapie, której osobiście nie lubię, ponieważ moim zdaniem program jest bardzo nieintuicyjny i podejrzewam producenta o jakieś "konszachty" z producentami myszek komputerowych bo tyle razy trzeba kliknąć, żeby załatwić najprostszą rzecz jest ten problem rozwiązany. Jest do zaznaczenia taka opcja "zastosuj hierarchię przesłaniania mapy zasadniczej". Lepiej lub gorzej ale jednak to działa. Hierarchia jest ustalona w rozporządzeniu. Mapa jest obiektowa, więc wiadomo które obiekty wyświetlać nad którymi. Podobnie jest z opisami. Rzędne i opisy armatury przypisane do danego obiektu przesłaniają linie tylko tego obiektu. Innych nie. Może warto spróbować pokombinować w tym kierunku?

Wszyscy chyba wiemy jak bardzo złożony jest problem powstawania GML i jego wymiany z innymi aplikacjami i myślę, że niemal wszyscy użytkownicy programu byliby skłonni wyłożyć kilka złotych za dodatkowy moduł do jego obsługi, jeśli ten moduł byłby intuicyjny i funkcjonalny. Do tej pory największą zaletą programów Pana Piotra była prostota i szybka reakcja na problemy użytkowników, więc myślę, że tymi problemami też da radę

---
GEODETA BIAŁYSTOK, USŁUGI GEODEZYJNE, SPORZĄDZANIE MAP

Panie Piotrze przemyślałem sprawę i sugeruje:
1) Dodanie opcji ustawiania przezroczystości linii w warstwie - gdzie linia bedzie albo przezroczysta, albo przerwy w linii wypełniane kolorem białym
Każdy będzie mógł sobie dostosować do własnych potrzeb tak żeby przygotować mapę do wydruku. Wystarczy odpowiednio ustawić sobie samemu warstwy żeby poszczególne elementy nie były przysłaniane.

2)Kolega pisał o tekstach sugeruje dodanie do okna edycji tekstu przysłanianie tła tylko na warstwie na której znajduje się dany tekst, do opisu sieci idealnie. Nie będzie przysłaniać niepotrzebnych rzeczy tylko to co trzeba. Często sieci idą blisko budynko np... i ten tekst nie potrzebnie przysłania linie budynku.

Załącznik do tych dwóch problemówSCREEN)
https://geodezja-prudnik.pl/pliki/opcje_do_dodania.png

> > To nie zawsze zadziała dobrze, np. jak linia przerywana zielona jest na
> > linii zółtej, to przerwy powinny być wypełniane kolorem żółtym, czy
> jakimś
> > tam który akurat jest pod spodem.
>
> W EwMapie, której osobiście nie lubię, ponieważ moim zdaniem program jest
> bardzo nieintuicyjny i podejrzewam producenta o jakieś "konszachty" z
> producentami myszek komputerowych bo tyle razy trzeba kliknąć, żeby
> załatwić najprostszą rzecz jest ten problem rozwiązany. Jest do
> zaznaczenia taka opcja "zastosuj hierarchię przesłaniania mapy
> zasadniczej". Lepiej lub gorzej ale jednak to działa. Hierarchia jest
> ustalona w rozporządzeniu. Mapa jest obiektowa, więc wiadomo które obiekty
> wyświetlać nad którymi. Podobnie jest z opisami. Rzędne i opisy armatury
> przypisane do danego obiektu przesłaniają linie tylko tego obiektu. Innych
> nie. Może warto spróbować pokombinować w tym kierunku?
>
> Wszyscy chyba wiemy jak bardzo złożony jest problem powstawania GML i jego
> wymiany z innymi aplikacjami i myślę, że niemal wszyscy użytkownicy
> programu byliby skłonni wyłożyć kilka złotych za dodatkowy moduł do jego
> obsługi, jeśli ten moduł byłby intuicyjny i funkcjonalny. Do tej pory
> największą zaletą programów Pana Piotra była prostota i szybka reakcja na
> problemy użytkowników, więc myślę, że tymi problemami też da radę

> Panie Piotrze przemyślałem sprawę i sugeruje:
> 1) Dodanie opcji ustawiania przezroczystości linii w warstwie - gdzie linia
> bedzie albo przezroczysta, albo przerwy w linii wypełniane kolorem białym
> Każdy będzie mógł sobie dostosować do własnych potrzeb tak żeby przygotować
> mapę do wydruku. Wystarczy odpowiednio ustawić sobie samemu warstwy żeby
> poszczególne elementy nie były przysłaniane.
>
> 2)Kolega pisał o tekstach sugeruje dodanie do okna edycji tekstu
> przysłanianie tła tylko na warstwie na której znajduje się dany tekst, do
> opisu sieci idealnie. Nie będzie przysłaniać niepotrzebnych rzeczy tylko to
> co trzeba. Często sieci idą blisko budynko np... i ten tekst nie potrzebnie
> przysłania linie budynku.

Mikromap powstał za czasów instrukcji K1, gdzie wszystko było proste.
Rozporządzenie wprowadza całą hierarchię przesłaniania i będziemy musieli przerobić program pod tym kątem. Niechętnie sie do tego zabieramy, bo jest duża szansa, że to spowolni wyświetlanie obrazu.
Przesłanianie można zrealizowac tylko w ten sposób, że przesłaniane elementy rysujemy najpoer, a przesłaniające potem. Teraz potrzeba 3 przebiegów:
- rastry
- linie
- symbole i teksty
Po wprowadzeniu hierarchii wyświetlania wielokrotnie więcej.

Co do przesłaniania tekstów to nie zadziała przy przesłanianiu krzyżowym, np. rysujemy:
- linię en
- tekst eNN
- linię gaz
- tekst g50
tekst eNN nie zasłoni linii gazowej, ale g50 zasłoni i gazową, i en.

---
Admin

Zrobiłem testowo wersję, która drukuje przerwy w liniach na biało,
proszę przetestować jak to działa

www.coder.pl/mikromap32.exe

---
Admin

Te przerwy w liniach wychodzą zle tworzą się półokręgi ale przy cienkich liniach zdaje to egzamin przy grubszych już nie

> Zrobiłem testowo wersję, która drukuje przerwy w liniach na biało,
> proszę przetestować jak to działa
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe

> Te przerwy w liniach wychodzą zle tworzą się półokręgi ale przy cienkich
> liniach zdaje to egzamin przy grubszych już nie
>
> > Zrobiłem testowo wersję, która drukuje przerwy w liniach na biało,
> > proszę przetestować jak to działa
> >
> > www.coder.pl/mikromap32.exe
Opcja działa zgodnie z oczekiwaniem, tylko poprawić te półokręgi...
jeszcze jedno dobrze żeby mieć możliwość włączenia i wyłączenia w opcjach programu.

Witam. Przerwy w liniach są drukowane na szaro. Proszę o zmianę na białe lub umożliwienie użytkownikowi pola wyboru.

> Zrobiłem testowo wersję, która drukuje przerwy w liniach na biało,
> proszę przetestować jak to działa
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe
Dziękujemy, funkcja działa sprawnie.
W mojej mapie z GI przerwy w linii klasoużytków przesłoniły linię ciągłą granicy działki. Żeby to zmienić w menu warstw wybrałem PPM->sortuj obiektu wg kolejności warstw jednak pomimo, że GESDZI były nad GESKLU to nic nie dało. Czy ta opcja działa tak samo jako transformacja zazn-> na wierzch? Wydaje się, że powinno posortować kolejność wyświetlania tak jak jest na liście warstw.

> > Zrobiłem testowo wersję, która drukuje przerwy w liniach na biało,
> > proszę przetestować jak to działa
> >
> > www.coder.pl/mikromap32.exe
> Dziękujemy, funkcja działa sprawnie.
> W mojej mapie z GI przerwy w linii klasoużytków przesłoniły linię ciągłą
> granicy działki. Żeby to zmienić w menu warstw wybrałem PPM->sortuj obiektu
> wg kolejności warstw jednak pomimo, że GESDZI były nad GESKLU to nic nie
> dało. Czy ta opcja działa tak samo jako transformacja zazn-> na wierzch?
> Wydaje się, że powinno posortować kolejność wyświetlania tak jak jest na
> liście warstw.

To co na liście warstw jest "wyżej" będzie rysowane pod tym co jest "niżej". Lista warstw określa kolejność rysowania obiektów a nie wyświetlania. Zmień kolejność warstw i zadziała.

Panie Piotrze czy może pan poprawić ten temat co napisałem poniżej?
> Te przerwy w liniach wychodzą zle tworzą się półokręgi ale przy cienkich
> liniach zdaje to egzamin przy grubszych już nie
>
> > Zrobiłem testowo wersję, która drukuje przerwy w liniach na biało,
> > proszę przetestować jak to działa
> >
> > www.coder.pl/mikromap32.exe

> Panie Piotrze czy może pan poprawić ten temat co napisałem poniżej?
> > Te przerwy w liniach wychodzą zle tworzą się półokręgi ale przy cienkich
> > liniach zdaje to egzamin przy grubszych już nie
> >
> > > Zrobiłem testowo wersję, która drukuje przerwy w liniach na biało,
> > > proszę przetestować jak to działa
> > >
> > > www.coder.pl/mikromap32.exe

Nie mam jeszcze pomysłu jak to zgrabnie obejść

---
Admin

to tak jakby ta biała linia rysowana była nad przerwą linii czarnej...
A nie łatwiej będzie panu rysować pod każdą przerywaną linią linię białą tak wirtualnie i wszystkie przerwy wypełnią się na biało... w kolejności linia biała, linia przerywana...
> > Panie Piotrze czy może pan poprawić ten temat co napisałem poniżej?
> > > Te przerwy w liniach wychodzą zle tworzą się półokręgi ale przy
> cienkich
> > > liniach zdaje to egzamin przy grubszych już nie
> > >
> > > > Zrobiłem testowo wersję, która drukuje przerwy w liniach na biało,
> > > > proszę przetestować jak to działa
> > > >
> > > > www.coder.pl/mikromap32.exe
>
> Nie mam jeszcze pomysłu jak to zgrabnie obejść

> A nie łatwiej będzie panu rysować pod każdą przerywaną linią linię białą

No właśnie tak robię, tylko biała kreska zaczyna się zaokrągleniem które zachodzi na czarna kreskę.

---
Admin

chodzi mi o to żeby narysować odrazu wszystkie kreski białe od początku do końca a w nastepnej kolejności wszystkie przerywane, wtedy wyjdzie.
> > A nie łatwiej będzie panu rysować pod każdą przerywaną linią linię białą
>
> No właśnie tak robię, tylko biała kreska zaczyna się zaokrągleniem które
> zachodzi na czarna kreskę.

> chodzi mi o to żeby narysować odrazu wszystkie kreski białe od początku do
> końca a w nastepnej kolejności wszystkie przerywane, wtedy wyjdzie.

Pewnie tak zrobię, nic lepszego dotychczas nie wymysliłem.
Ale to nieeleganckie, boję się, że wydłuzy czas rysowania

---
Admin

Dlatego można to wrzucić jako opcja w ustawieniach programu przed wydrukiem wtedy można włączyć i poustawiać wszystko jak należy. I koniecznie kolor biały na stałe ustawiony a nie kolor tła w MM, ja mam tło jasno zielono żeby nie męczyć oczu, wtedy drukuje jasno zielone pod liniami przerywanymi.
Ps. dodałem też post wydruku rastrów pod katem moze pan spojrzeć.
> > chodzi mi o to żeby narysować odrazu wszystkie kreski białe od początku
> do
> > końca a w nastepnej kolejności wszystkie przerywane, wtedy wyjdzie.
>
> Pewnie tak zrobię, nic lepszego dotychczas nie wymysliłem.
> Ale to nieeleganckie, boję się, że wydłuzy czas rysowania

Nie wiem albo coś robię źle albo ta funkcja działa nie tak jak powinna.

Granica użytku przysłania linię granicy.
Linia placu (podjazd do budynku) przysłania ścianę budynku

Próbowałem ze zmianą kolejności warstw na liście ale nie daje to żadnej poprawy

> Nie wiem albo coś robię źle albo ta funkcja działa nie tak jak powinna.
>
> Granica użytku przysłania linię granicy.
> Linia placu (podjazd do budynku) przysłania ścianę budynku
>
> Próbowałem ze zmianą kolejności warstw na liście ale nie daje to żadnej
> poprawy

Proszę spróbować Transformacja->zaznaczonych->Na wierzch

---
Admin

> > Nie wiem albo coś robię źle albo ta funkcja działa nie tak jak powinna.
> >
> > Granica użytku przysłania linię granicy.
> > Linia placu (podjazd do budynku) przysłania ścianę budynku
> >
> > Próbowałem ze zmianą kolejności warstw na liście ale nie daje to żadnej
> > poprawy
>
> Proszę spróbować Transformacja->zaznaczonych->Na wierzch

Przydałaby się funkcją transformacja całej warstwy->Na wierzch. U siebie też zauważyłem problem przysłaniania lini granicy linią użytku. Dla dużego obszaru transformacja na wierzch każdej lini granicy jest czasochłonna.

> Przydałaby się funkcją transformacja całej warstwy->Na wierzch.

Edycja > Zaznacz wybrany > warstwa
Tranformacja zaznaczonych - na wierzch

> > Przydałaby się funkcją transformacja całej warstwy->Na wierzch.
>
> Edycja > Zaznacz wybrany > warstwa
> Tranformacja zaznaczonych - na wierzch

OK dziękuję za wskazówkę. Jutro przetestuję. Pozdrawiam.

> > > Przydałaby się funkcją transformacja całej warstwy->Na wierzch.
> >
> > Edycja > Zaznacz wybrany > warstwa
> > Tranformacja zaznaczonych - na wierzch

Tak ta funkcja działa tylko z kolei wszędzie na mapie linia granicy przysłania
linię użytku/konturu a powinna być czarna linia granicy a nie niej przerywana zielona użytku/konturu ale obie widoczne a tak to jedna z nich przysłania całkowicie tę drugą.

Bardzie chodziło o taką funkcję gdzie linie konturu i użytku przebiegają po sobie były linią przerywana a nie tworzyły jednej ciągłej.

> > > > Przydałaby się funkcją transformacja całej warstwy->Na wierzch.
> > >
> > > Edycja > Zaznacz wybrany > warstwa
> > > Tranformacja zaznaczonych - na wierzch
>
> Tak ta funkcja działa tylko z kolei wszędzie na mapie linia granicy
> przysłania
> linię użytku/konturu a powinna być czarna linia granicy a nie niej
> przerywana zielona użytku/konturu ale obie widoczne a tak to jedna z nich
> przysłania całkowicie tę drugą.
>
> Bardzie chodziło o taką funkcję gdzie linie konturu i użytku przebiegają
> po sobie były linią przerywana a nie tworzyły jednej ciągłej.

Ano właśnie tego się obawiałem:
http://www.coder.itl.pl/forum/forum_entry.php?id=27566

---
Admin

Jak można prosić poprzednia wersję MM bez tej funkcji bo to powoduje więcej problemów jak poprzednio

> Jak można prosić poprzednia wersję MM bez tej funkcji bo to powoduje więcej
> problemów jak poprzednio

Prosze sciągnąc oficjalną wersję z naszej strony, nie testową

---
Admin

> > > Nie wiem albo coś robię źle albo ta funkcja działa nie tak jak
> powinna.
> > >
> > > Granica użytku przysłania linię granicy.
> > > Linia placu (podjazd do budynku) przysłania ścianę budynku
> > >
> > > Próbowałem ze zmianą kolejności warstw na liście ale nie daje to
> żadnej
> > > poprawy
> >
> > Proszę spróbować Transformacja->zaznaczonych->Na wierzch
>
> Przydałaby się funkcją transformacja całej warstwy->Na wierzch. U siebie
> też zauważyłem problem przysłaniania lini granicy linią użytku. Dla dużego
> obszaru transformacja na wierzch każdej lini granicy jest czasochłonna.


Można zmienić kolejnośc warstw na liście warstw, a następnie użyć PPM->Sortuj obiekty w.g. kolejności warstw. Na wierzchu będę te z ostatnich warstw

---
Admin

Panie Piotrze może pan poprawić tak żeby nie było tych zaokroągleń gdyż mam kilkanaście map do wydruku, gdzie będą drukowane linie przerywane o grubości 1 mm jako zakresy map. ??
> Dlatego można to wrzucić jako opcja w ustawieniach programu przed wydrukiem
> wtedy można włączyć i poustawiać wszystko jak należy. I koniecznie kolor
> biały na stałe ustawiony a nie kolor tła w MM, ja mam tło jasno zielono
> żeby nie męczyć oczu, wtedy drukuje jasno zielone pod liniami
> przerywanymi.
> Ps. dodałem też post wydruku rastrów pod katem moze pan spojrzeć.
> > > chodzi mi o to żeby narysować odrazu wszystkie kreski białe od
> początku
> > do
> > > końca a w nastepnej kolejności wszystkie przerywane, wtedy wyjdzie.
> >
> > Pewnie tak zrobię, nic lepszego dotychczas nie wymysliłem.
> > Ale to nieeleganckie, boję się, że wydłuzy czas rysowania

Wszystko można poustawiać są opcje do warstw i opcje na wierzch i pod spód
> > > > Nie wiem albo coś robię źle albo ta funkcja działa nie tak jak
> > powinna.
> > > >
> > > > Granica użytku przysłania linię granicy.
> > > > Linia placu (podjazd do budynku) przysłania ścianę budynku
> > > >
> > > > Próbowałem ze zmianą kolejności warstw na liście ale nie daje to
> > żadnej
> > > > poprawy
> > >
> > > Proszę spróbować Transformacja->zaznaczonych->Na wierzch
> >
> > Przydałaby się funkcją transformacja całej warstwy->Na wierzch. U siebie
> > też zauważyłem problem przysłaniania lini granicy linią użytku. Dla
> dużego
> > obszaru transformacja na wierzch każdej lini granicy jest czasochłonna.
>
>
> Można zmienić kolejnośc warstw na liście warstw, a następnie użyć
> PPM->Sortuj obiekty w.g. kolejności warstw. Na wierzchu będę te z ostatnich
> warstw

> Panie Piotrze może pan poprawić tak żeby nie było tych zaokroągleń gdyż mam
> kilkanaście map do wydruku, gdzie będą drukowane linie przerywane o

ok:

www.coder.pl/mikromap32.exe

---
Admin

Panie Piotrze jeszcze jedno pytanie czy ze względów archiwalnych można by było umieć wyłączyć tą opcję w ustawieniach programu - wydajność -> linie przerywane przeźroczyste? Wydaje mi się że cześć ludzi otwierając starsze mapki nie poukładane bedzie musiało jeszcze je poprawiać a były one edytowane bez tej opcji. Dajmy możliwość wyboru.
> > Panie Piotrze może pan poprawić tak żeby nie było tych zaokroągleń gdyż
> mam
> > kilkanaście map do wydruku, gdzie będą drukowane linie przerywane o
>
> ok:
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe

> Panie Piotrze jeszcze jedno pytanie czy ze względów archiwalnych można by
> było umieć wyłączyć tą opcję w ustawieniach programu - wydajność -> linie
> przerywane przeźroczyste? Wydaje mi się że cześć ludzi otwierając starsze
> mapki nie poukładane bedzie musiało jeszcze je poprawiać a były one
> edytowane bez tej opcji. Dajmy możliwość wyboru.


Na razie to wersja testowa, zobaczymy jak się przyjmie

---
Admin