CODER

3 problemy w edycji pomiarow tachimetrii:

1. Po kliknieciu w ikonke "kalkulator" program przystepuje do obliczania wsp. pikiet, jezeli munery punktow w bazie i w/w formularzu zgadzaja sie wszystko jest OK, gorzej jezeli pomylimy w terenie nmmer punktu stanowiska lub zaznaczonego wczesniej nawiazan (wpiszemy np. PS-54 zamiast PS-0054 itp.)program to mimo to obliczy pikety (z bledami..) i zapisze je do bazy, tak samo w przypadku jezeli mamy poprawne numery punktow a mamy np. blad we wspolrzednych punktow, program w dialogu wykaze odchylki nawiazan lecz i tak obliczy pikiety i je zapisze. Ja sobie z tym radze tak: po przegraniu pomiarow zaznaczam nawiazania klikam w ikonke "raport-wydruk" tam program pokazuje mi odchylki nawiazan i jezeli jest ok to obliczam pikiety,sadze ze powinno byc tak po kliknieciu w ikonke "kalkulator" program powinien pokazac odchylki nawiazan i zapytac sie "liczyc dalej" lub "anuluj"(bez zapisywania).

2. Przy liczeniu wsp. pikiet gdy program napotka kolizje punktow pokazuje sie dialog - nowy,stary,usrednij,nowy numer - i wlasnie po kliknieciu w ostatnia opcje mozna zmienic numer punktu na wlasciwy lecz w formularzu punkt ten automatycznie nie zmienia sie trzeba pamietac zeby to potem uzupelnic.

3. Proponuje takze rozwiazac jakos problem zapisywanie wsp. H z tachimetrii, czasami bywa tak ze niwelujemy jakies punkty w terenie zapisujemy w bazie wysokosci tych pkt. mamy wtedy np. X=0.00 y=0.00 h=234,00 jezeli pozniej obliczamy w tachimetrii wsp. tego punkty pomierzonego "z wysokoscia" tachimetrem - wtedy chcemy dodac do punktu tylko plaskie wsp x,y a wsp. h tylko porownac z niwelacja i zostawic stare niwelacyjne "h" - tak sie chyba nie da, choc w dzialanie odwrotne dziala czyli dopisywanie liczac niwelacje do istniejacych wsp. x,y punktu tylko H z niwelacji.

pozdrawiam

---
---------
mbiela

> 1. Po kliknieciu w ikonke "kalkulator" program przystepuje do obliczania
> wsp. pikiet, jezeli munery punktow w bazie i w/w formularzu zgadzaja sie
> wszystko jest OK, gorzej jezeli pomylimy w terenie nmmer punktu stanowiska
> lub zaznaczonego wczesniej nawiazan (wpiszemy np. PS-54 zamiast PS-0054
> itp.)program to mimo to obliczy pikety (z bledami..) i zapisze je do bazy,
> tak samo w przypadku jezeli mamy poprawne numery punktow a mamy np. blad we
> wspolrzednych punktow, program w dialogu wykaze odchylki nawiazan lecz i
> tak obliczy pikiety i je zapisze. Ja sobie z tym radze tak: po przegraniu
> pomiarow zaznaczam nawiazania klikam w ikonke "raport-wydruk" tam program
> pokazuje mi odchylki nawiazan i jezeli jest ok to obliczam pikiety,sadze ze
> powinno byc tak po kliknieciu w ikonke "kalkulator" program powinien
> pokazac odchylki nawiazan i zapytac sie "liczyc dalej" lub "anuluj"(bez
> zapisywania).

Nie widzę problemu, najwyżej przeliczy się drugi raz, nadpisując pikiety obliczone źle. W tak w 95 przypadkach na 100 trzeba by klikać bez potrzeby potwierdzenie.

>
> 2. Przy liczeniu wsp. pikiet gdy program napotka kolizje punktow pokazuje
> sie dialog - nowy,stary,usrednij,nowy numer - i wlasnie po kliknieciu w
> ostatnia opcje mozna zmienic numer punktu na wlasciwy lecz w formularzu
> punkt ten automatycznie nie zmienia sie trzeba pamietac zeby to potem
> uzupelnic.

Dziękuję za raport, poprawiłem błąd

> 3. Proponuje takze rozwiazac jakos problem zapisywanie wsp. H z
> tachimetrii, czasami bywa tak ze niwelujemy jakies punkty w terenie
> zapisujemy w bazie wysokosci tych pkt. mamy wtedy np. X=0.00 y=0.00
> h=234,00 jezeli pozniej obliczamy w tachimetrii wsp. tego punkty
> pomierzonego "z wysokoscia" tachimetrem - wtedy chcemy dodac do punktu
> tylko plaskie wsp x,y a wsp. h tylko porownac z niwelacja i zostawic stare
> niwelacyjne "h" - tak sie chyba nie da, choc w dzialanie odwrotne dziala
> czyli dopisywanie liczac niwelacje do istniejacych wsp. x,y punktu tylko H
> z niwelacji.

Nie bardzo wiem jak to elegancko rozwiązać, automatyczne nie uwzględnianie H gdy XY=0 jest zbyt ryzykowne. Trzeba by dodac 2 klawisze na dialogu "Zapisz XY, zostaw H", "Zostaw H, Zapisz XY" - robi się tych klawiszy trochę za dużo...

---
Admin

> > 1. Po kliknieciu w ikonke "kalkulator" program przystepuje do obliczania
> > wsp. pikiet, jezeli munery punktow w bazie i w/w formularzu zgadzaja
...
> >Ja sobie z tym radze tak: po przegraniu
> > pomiarow zaznaczam nawiazania klikam w ikonke "raport-wydruk" tam
> > program
> > pokazuje mi odchylki nawiazan i jezeli jest ok to obliczam pikiety,sadze
> > ze
> > powinno byc tak po kliknieciu w ikonke "kalkulator" program powinien
> > pokazac odchylki nawiazan i zapytac sie "liczyc dalej" lub "anuluj"(bez
> > zapisywania).
>
> Nie widzę problemu, najwyżej przeliczy się drugi raz, nadpisując pikiety
> obliczone źle. W tak w 95 przypadkach na 100 trzeba by klikać bez potrzeby
> potwierdzenie.
>
Nie zgdzam się, bo problem istnieje, bo te 5% może spowodować w ekstremalnej sytuacji np. utratę uprawnień.
To potwierdzenie nie jest "bez potrzeby" tylko wymaga od geodety uważania na to co robi. Myślę, że większość z nas najpierw sprawdza odchyłki (ja robię dokładnie tak samo jak pan Biela), a dopiero jak te odchyłki zaakceptuje, liczy "na czysto".
Takiego samego typu potwierdzenia powinny być w zasadzie po każdym obliczeniu.
Zwłaszcza jeżeli jakieś wartości przekraczają dopuszczalne.

Pozdrawiam
Dariusz

> Nie zgdzam się, bo problem istnieje, bo te 5% może spowodować w
> ekstremalnej sytuacji np. utratę uprawnień.
> To potwierdzenie nie jest "bez potrzeby" tylko wymaga od geodety uważania
> na to co robi. Myślę, że większość z nas najpierw sprawdza odchyłki (ja
> robię dokładnie tak samo jak pan Biela), a dopiero jak te odchyłki
> zaakceptuje, liczy "na czysto".

W takim razie wydaje mi się , że nie do końca rozumiem technologię Państwa pracy.

Wyobrażam to sobię tak:

- przeliczamy pikiety, punkty trafiają do bazy
- wyświetlamy raport - o, odchyłki są za duże
- wprowadzamy poprawki w formularzu, przeliczamy ponownie, do bazy trafiają nowe, poprawne współrzędne nadpisując te błędne

czy coś w tym rozumowaniu jest nie tak?

Mogę oczywiście wyświetlać raport przed obliczeniami i domagać sie potwierdzenia, ale czy nie będzie Państwa irytować to dodatkowe kliknięcie?
Poza tym boję się o mniej biegłych użytkowników, pojawi się problem - "co ten program ode mnie chce, czemu nie liczy tylko coś tam wyświetla"

---
Admin

> > Nie zgdzam się, bo problem istnieje, bo te 5% może spowodować w
> > ekstremalnej sytuacji np. utratę uprawnień.
> > To potwierdzenie nie jest "bez potrzeby" tylko wymaga od geodety
> uważania
> > na to co robi. Myślę, że większość z nas najpierw sprawdza odchyłki (ja
> > robię dokładnie tak samo jak pan Biela), a dopiero jak te odchyłki
> > zaakceptuje, liczy "na czysto".
>
> W takim razie wydaje mi się , że nie do końca rozumiem technologię Państwa
> pracy.
>
> Wyobrażam to sobię tak:
>
> - przeliczamy pikiety, punkty trafiają do bazy
> - wyświetlamy raport - o, odchyłki są za duże
> - wprowadzamy poprawki w formularzu, przeliczamy ponownie, do bazy
> trafiają nowe, poprawne współrzędne nadpisując te błędne
>
> czy coś w tym rozumowaniu jest nie tak?
>

Jasne ze tak robie, ale wyobrazmy sobie niedoswiadczonego uzytkownika ktory po prostu nie zauwazy ze odchylki sa niedopuszczalne - np. spowodowane blednym numerem punktu itp. przeliczy caly operat , wydrukuje raporty i klapa. Sadze ze takie jedna zapytanie "liczyc dalej?" da ostrzezenie i pozwoli sie zastanowic czy wszystko jest ok. - ale to jest tylko moje skromne zdanie.

---
---------
mbiela

> Jasne ze tak robie, ale wyobrazmy sobie niedoswiadczonego uzytkownika
> ktory po prostu nie zauwazy ze odchylki sa niedopuszczalne - np.
> spowodowane blednym numerem punktu itp. przeliczy caly operat , wydrukuje
> raporty i klapa. Sadze ze takie jedna zapytanie "liczyc dalej?" da

Nie zauważy po, ale zauważy przed? Ryzykowna hipoteza.

---
Admin

> > Jasne ze tak robie, ale wyobrazmy sobie niedoswiadczonego uzytkownika
> > ktory po prostu nie zauwazy ze odchylki sa niedopuszczalne - np.
> > spowodowane blednym numerem punktu itp. przeliczy caly operat ,
> wydrukuje
> > raporty i klapa. Sadze ze takie jedna zapytanie "liczyc dalej?" da
>
> Nie zauważy po, ale zauważy przed? Ryzykowna hipoteza.


Hipoteza mówi, raczej że zauważył by przed, ale nie sprawdza po.

---
Pozdrawiam
Dariusz

Moim zdaniem taka opcja jest totalnie nieprzydatna, i tyle w tym temacie

---
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl

> W takim razie wydaje mi się , że nie do końca rozumiem technologię Państwa
> pracy.
>
> Wyobrażam to sobię tak:
>
> - przeliczamy pikiety, punkty trafiają do bazy
> - wyświetlamy raport - o, odchyłki są za duże
> - wprowadzamy poprawki w formularzu, przeliczamy ponownie, do bazy
> trafiają nowe, poprawne współrzędne nadpisując te błędne
>
> czy coś w tym rozumowaniu jest nie tak?
>
> Mogę oczywiście wyświetlać raport przed obliczeniami i domagać sie
> potwierdzenia, ale czy nie będzie Państwa irytować to dodatkowe
> kliknięcie?
> Poza tym boję się o mniej biegłych użytkowników, pojawi się problem - "co
> ten program ode mnie chce, czemu nie liczy tylko coś tam wyświetla"

Wszystko pieknie dziala jak powyzej opisane pod warunkiem ze w bazie sa tylko punkty osnowy z ktorych korzystamy.
OK. Ale wyobrazmy sobie taka sytuacje: w bazie istnieja: punkty osnowy, 100 punktow o wsp XYH.
w terenie najpierw wytyczamy te punkty a pozniej mierzymy je kontrolnie i dodatkowo 200 innych pikiet.
wgrywamy pomiary i liczymy wyswietla sie komunikat z odchylkami zauwazamy blad w odleglosci na pkt.nawiazania np. 0,50m - sprawdzamy - mamy blad we wsp. tego punktu, jednak program mimo to liczy wsp. pikiet - jest kolizja we wsp z istniejacymi w bazie tymi 100 punktami a pozostale 200 punktow jest zapisywane automatycznie (mimo ustawionej opcji "zostaw", poprawiamy zauwazony blad we wsp pkt. osnowy, liczymy 2 raz i teraz bawimy sie w uwazne klikanie: jezeli napotkamy na punkt mierzony kontrolnie porownojemy wsp. i klkiamy "zostaw stary" , jezeli mamy punkt nowy (ten z 200) klikamy "zapisz nowy" itd... (300 klikniec).
U mnie taka sytuacja jest b.czesto - w bazie mam wgrane wsp. punktow granicznikow...., w terenie sa one mierzone i dodatkowe inne pikety w 1 stanowisku, nie zawsze mam ochote od razu zmieniac wsp. wszystkich granicznikow a pozstale pikety chce miec dobrze obliczone bez bledow...
pozdrawiam
MB

---
---------
mbiela

>
> Wszystko pieknie dziala jak powyzej opisane pod warunkiem ze w bazie sa
> tylko punkty osnowy z ktorych korzystamy.
> OK. Ale wyobrazmy sobie taka sytuacje: w bazie istnieja: punkty osnowy,
> 100 punktow o wsp XYH.
> w terenie najpierw wytyczamy te punkty a pozniej mierzymy je kontrolnie i
> dodatkowo 200 innych pikiet.
> wgrywamy pomiary i liczymy wyswietla sie komunikat z odchylkami zauwazamy
> blad w odleglosci na pkt.nawiazania np. 0,50m - sprawdzamy - mamy blad we
> wsp. tego punktu, jednak program mimo to liczy wsp. pikiet - jest kolizja
> we wsp z istniejacymi w bazie tymi 100 punktami a pozostale 200 punktow
> jest zapisywane automatycznie (mimo ustawionej opcji "zostaw", poprawiamy
> zauwazony blad we wsp pkt. osnowy, liczymy 2 raz i teraz bawimy sie w
> uwazne klikanie: jezeli napotkamy na punkt mierzony kontrolnie porownojemy
> wsp. i klkiamy "zostaw stary" , jezeli mamy punkt nowy (ten z 200) klikamy
> "zapisz nowy" itd... (300 klikniec).

Własnie takiego przykłądu było mi trzeba. OK, dorobię to pytanie o odchyłki, czy w wersji wsadowej (Rejestrator->Oblicz pikiety) tez ma być ?

---
Admin

> Własnie takiego przykłądu było mi trzeba.

Ciesze sie.


> czy w wersji wsadowej (Rejestrator->Oblicz pikiety) tez ma być ?


Ja nie uzywam tej opcji, wg. Pana uznania.

---
---------
mbiela

OK, zrobione, będzie w nast. wersji

---
Admin