CODER

Zmieniłem procedurę zapisu rastrów, proszę sprawdzić, czy jest szybciej:

www.coder.pl/MikroMap32.exe

---
Admin

Panie Piotrze testuje dalej jest wolno... kopiowanie plików w windows trwa szybko( 2 sekundy) a tu plik z rastrem 200 MB trwa kilka minut... chyba nieco szybciej ale nadal dlugo....a nie latwiej kompresowac rastry do tif, wewnatrz pliku... mniej by to wszystko zajmowało?
> Zmieniłem procedurę zapisu rastrów, proszę sprawdzić, czy jest szybciej:
>
> www.coder.pl/MikroMap32.exe

Ten sam plik przed poprawką: 1:32 min., po poprawce 1:22 min.
Plik ma 12 mb

Problem polega na tym ze pan pracuje na zapisie bitowym tych rastrow co jest ogromne pliki są duże przez to... moze warto stosowac jakas kompresje wewnatrz pliku mmp do zapisu tych rastrow...
> Ten sam plik przed poprawką: 1:32 min., po poprawce 1:22 min.
> Plik ma 12 mb

> > Ten sam plik przed poprawką: 1:32 min., po poprawce 1:22 min.
> > Plik ma 12 mb

A proszę przetestowac tę wersję:

www.coder.pl/MikroMap32.exe

Kompresja rastra nie wchodzi w rachubę, po wprowadzeniu kompresji starsze wersje Mikromap nie potrafiły by odczytać takiego rastra

---
Admin

Panie Piotrze jest znacznie szybciej 220 mb kolo 30 sekund nie mierzyłem dokładnie
> > > Ten sam plik przed poprawką: 1:32 min., po poprawce 1:22 min.
> > > Plik ma 12 mb
>
> A proszę przetestowac tę wersję:
>
> www.coder.pl/MikroMap32.exe
>
> Kompresja rastra nie wchodzi w rachubę, po wprowadzeniu kompresji starsze
> wersje Mikromap nie potrafiły by odczytać takiego rastra

a propo rastrów problem jest z drukowaniem dużych arkuszy map np rozmiar 610mm na 2500 mm moge wysłac plik do pana chodzi o wydruk rastrowy pod katem np 16 kolorow wywala blad w magazynie brak miejsca na wykonanie tego polecenia....
Moze teraz tez bedzie pan to mogl poprawic
> Panie Piotrze jest znacznie szybciej 220 mb kolo 30 sekund nie
> mierzyłem dokładnie
> > > > Ten sam plik przed poprawką: 1:32 min., po poprawce 1:22 min.
> > > > Plik ma 12 mb
> >
> > A proszę przetestowac tę wersję:
> >
> > www.coder.pl/MikroMap32.exe
> >
> > Kompresja rastra nie wchodzi w rachubę, po wprowadzeniu kompresji
> starsze
> > wersje Mikromap nie potrafiły by odczytać takiego rastra

> a propo rastrów problem jest z drukowaniem dużych arkuszy map np rozmiar
> 610mm na 2500 mm moge wysłac plik do pana chodzi o wydruk rastrowy pod
> katem np 16 kolorow wywala blad w magazynie brak miejsca na wykonanie tego
> polecenia....

Ten plik ma ponad 200 Mb, program nie był projektowany dla takich zadań.

---
Admin

Obchodzę to w inny sposób i drukuje w innym programie...
Szkoda ze tak Pan do tego podchodzi bo pana program daje rade z dużymi objektami .
> > a propo rastrów problem jest z drukowaniem dużych arkuszy map np rozmiar
> > 610mm na 2500 mm moge wysłac plik do pana chodzi o wydruk rastrowy pod
> > katem np 16 kolorow wywala blad w magazynie brak miejsca na wykonanie
> tego
> > polecenia....
>
> Ten plik ma ponad 200 Mb, program nie był projektowany dla takich zadań.

Panie Piotrze wg. mnie różnica jest ogromna.
Plik 56MB zapisywał się 9min 37s, obciązenie sieci: wysyłanie-4Mb/s, odbieranie 3,7Mb/s
Nowa wersja:
Plik zapisywał się 0min 30s, obciążenie sieci: wysyłanie 17Mb/s, odbieranie 900Kb/s
JEST SUPER bym powiedział!!!

Jeszcze zrobiłem test plik 274MB zapis trwał 2min25s - więc tragedii raczej nie ma. Przed zmianą zapisu takiego pliku nie mogłem zapisać ponieważ trwałoby to prawie godzine.

> > > Ten sam plik przed poprawką: 1:32 min., po poprawce 1:22 min.
> > > Plik ma 12 mb
>
> A proszę przetestowac tę wersję:
>
> www.coder.pl/MikroMap32.exe
>

MM teraz chodzi na dysku sieciowym rewelacyjnie

Może z WK uda się też coś usprawnić ?

---
---------
mbiela

> Może z WK uda się też coś usprawnić ?

A z WinKalk jaki jest problem?

---
Admin

> > Może z WK uda się też coś usprawnić ?
>
> A z WinKalk jaki jest problem?

W lokalnej sieci WK działa zauważalnie dłużej niż na dysku lokalnym np. przy tworzeniu obiektów, imporcie punktów itp.

Na lokalnym dysku trwa to sekundę a na dysku sieciowym czasami ok. 30 sek.

Łącząc się on-line z moim dyskiem (poprzez adres IP) brak jest w ogóle możliwości otwarcia i założenia obiektu.

Wydaje się że problem dotyczy tworzenia plików PDOXUSRS.LCK...?

---
---------
mbiela

> > > Może z WK uda się też coś usprawnić ?
> >
> > A z WinKalk jaki jest problem?
>
> W lokalnej sieci WK działa zauważalnie dłużej niż na dysku lokalnym np.
> przy tworzeniu obiektów, imporcie punktów itp.
>
> Na lokalnym dysku trwa to sekundę a na dysku sieciowym czasami ok. 30 sek.
>
> Łącząc się on-line z moim dyskiem (poprzez adres IP) brak jest w ogóle
> możliwości otwarcia i założenia obiektu.
>
> Wydaje się że problem dotyczy tworzenia plików PDOXUSRS.LCK...?

Niestety, WinKalk łączy się poprzez mechanizmy bazodanowe, mam na to mały wpływ

---
Admin

> > > > Może z WK uda się też coś usprawnić ?
> > >
> > > A z WinKalk jaki jest problem?
> >
> > W lokalnej sieci WK działa zauważalnie dłużej niż na dysku lokalnym np.
> > przy tworzeniu obiektów, imporcie punktów itp.
> >
> > Na lokalnym dysku trwa to sekundę a na dysku sieciowym czasami ok. 30
> sek.
> >
> > Łącząc się on-line z moim dyskiem (poprzez adres IP) brak jest w ogóle
> > możliwości otwarcia i założenia obiektu.
> >
> > Wydaje się że problem dotyczy tworzenia plików PDOXUSRS.LCK...?
>
> Niestety, WinKalk łączy się poprzez mechanizmy bazodanowe, mam na to mały
> wpływ

Ale z czym się łączy ? z dyskiem ?

---
---------
mbiela

> > > > > Może z WK uda się też coś usprawnić ?
> > > >
> > > > A z WinKalk jaki jest problem?
> > >
> > > W lokalnej sieci WK działa zauważalnie dłużej niż na dysku lokalnym
> np.
> > > przy tworzeniu obiektów, imporcie punktów itp.
> > >
> > > Na lokalnym dysku trwa to sekundę a na dysku sieciowym czasami ok. 30
> > sek.
> > >
> > > Łącząc się on-line z moim dyskiem (poprzez adres IP) brak jest w ogóle
> > > możliwości otwarcia i założenia obiektu.
> > >
> > > Wydaje się że problem dotyczy tworzenia plików PDOXUSRS.LCK...?
> >
> > Niestety, WinKalk łączy się poprzez mechanizmy bazodanowe, mam na to
> mały
> > wpływ
>
> Ale z czym się łączy ? z dyskiem ?

Tak Winkalk->BDE->Dysk

---
Admin

> >
> > Ale z czym się łączy ? z dyskiem ?
>
> Tak Winkalk->BDE->Dysk

ale MM też chyba używa BDE - a tam się dało usprawnić komunikacje z dyskiem sieciowym

---
---------
mbiela

> > >
> > > Ale z czym się łączy ? z dyskiem ?
> >
> > Tak Winkalk->BDE->Dysk
>
> ale MM też chyba używa BDE - a tam się dało usprawnić komunikacje z dyskiem
> sieciowym

Nie, BDE w Mikromap jest używane tylko do współpracy z tabelami WinKalka

---
Admin