CODER

W raporcie z pomiaru techimetrycznego mamy rzedną - 62,95
przy przedstawieniu wykazu z jednym miejscem po przecinku mamy - 62,9

Dziwny sposób zaokrąglania ?

> W raporcie z pomiaru techimetrycznego mamy rzedną - 62,95
> przy przedstawieniu wykazu z jednym miejscem po przecinku mamy - 62,9
>
> Dziwny sposób zaokrąglania ?

Proszę wyświetlić więcej miejsc, pewnie jest coś w stylu 62,948

P.

---
Admin

> > W raporcie z pomiaru techimetrycznego mamy rzedną - 62,95
> > przy przedstawieniu wykazu z jednym miejscem po przecinku mamy - 62,9
> >
> > Dziwny sposób zaokrąglania ?
>
> Proszę wyświetlić więcej miejsc, pewnie jest coś w stylu 62,948
>
> P.nie. W raporcie z pom tch. Topcon 229 mam 2 miejsca po przecinku. W wer. Winkalku 4.04 w raporcie mam 62.95 , natomiast w wydruku po zmianie w "opcjach" na 1 miejsce po przecinku pojawia sie 62.5 ( lipa) w wer. 4.05 juz tagi nie ma Dodam , ze to nie ja to odkryłem , tylko kontrolujący w ODGiK - bo juz dawno to odkryłam i mam co wpisywać w uwagach doprawy "

> > > W raporcie z pomiaru techimetrycznego mamy rzedną - 62,95
> > > przy przedstawieniu wykazu z jednym miejscem po przecinku mamy - 62,9
> > >
> > > Dziwny sposób zaokrąglania ?
> >
> > Proszę wyświetlić więcej miejsc, pewnie jest coś w stylu 62,948
> >
> > P.nie. W raporcie z pom tch. Topcon 229 mam 2 miejsca po przecinku. W
> wer. Winkalku 4.04 w raporcie mam 62.95 , natomiast w wydruku po zmianie w
> "opcjach" na 1 miejsce po przecinku pojawia sie 62.5 ( lipa) w wer. 4.05
> juz tagi nie ma Dodam , ze to nie ja to odkryłem , tylko kontrolujący w
> ODGiK - bo juz dawno to odkryłam i mam co wpisywać w uwagach doprawy "

Zrobiłem taki test:
wpisuję w edycji punktów H=62,950
Przestawiam dokładność H na 1 miejsce po przecinku, wyświetla 63.0

---
Admin