Leszek
małopolska; Wolbrom, 19.04.2016, 08:16 |
BPP pktów granicznych wg. rozp. ws egib (Forum) |
Po noweli rozporządzenia egib atrybut BPP dla punktów granicznych powinien być policzony wg pomiarów względem 1 klasy. I tu mam pewien problem jak to liczy WK w met. tachimetrycznej z osnowy pomiarowej? Bo wydaje mi się, że w algorytmie powinny być uwzględnione uzyskane czyli faktyczne błędy średnie pktów dowiązania w poszczególnych klasach osnowy.
Kłopotu nie ma gdy pomiar jest RTN/RTK z korektami ASG-EUPOS ale już przy innych sieciach komercyjnych gdy w najlepszym przypadku stacje to 3 klasa lub osnowa pomiarowa... To w ogóle chyba problem jest.
Czy nie? --- Pozdrawiam |
Stanley01
25.04.2016, 18:14
@ sigsauer
|
BPP pktów granicznych wg. rozp. ws egib |
> > Ja wymiękam Ma ktoś jakiś pomysł?
> > Leszek Piszczek
>
> Też wymiękam. Pozostaje czekać na radosną twórczość kapeli pod wezwaniem
> imć pana Bujakowskiego i na ich radosno-groteskową twórczość. Ech...
Kiedyś dawno dawno temu też więcej rozumiałem ale odkąd do władzy dorwali się psedonaukowcy w wyższym wykształceniem ale bez podstawowego i jak im uruchomiły się w namiastkach mózgów komplikatory tom już całkiem zgłupiał. Pozdrowienia dla myślących inaczej niż władza |
sigsauer
21.04.2016, 16:59
@ Leszek
|
BPP pktów granicznych wg. rozp. ws egib |
> Ja wymiękam Ma ktoś jakiś pomysł?
> Leszek Piszczek
Też wymiękam. Pozostaje czekać na radosną twórczość kapeli pod wezwaniem imć pana Bujakowskiego i na ich radosno-groteskową twórczość. Ech... |
Leszek
małopolska; Wolbrom, 21.04.2016, 15:40
@ Coder
|
BPP pktów granicznych wg. rozp. ws egib |
> > Po noweli rozporządzenia egib atrybut BPP dla punktów granicznych
> powinien
> > być policzony wg pomiarów względem 1 klasy. I tu mam pewien problem jak
> to
> > liczy WK w met. tachimetrycznej z osnowy pomiarowej? Bo wydaje mi się, że
> w
> > algorytmie powinny być uwzględnione uzyskane czyli faktyczne błędy
> średnie
> > pktów dowiązania w poszczególnych klasach osnowy.
>
> Mnie uczono, że błędy punktów pomiarowych liczy się przy założeniu
> bezbłędności osnowy
Mnie też ale dożyłem do teraz i...
Nie żebym się tu wymądrzał ale naprawdę jest z tym chyba problem. Bo jak ustalić (dla uproszczenia już nie pisze policzyć) średni błąd położenia punktu granicznego z pomiaru biegunowego/tachimetrycznego ze stanowiska na punkcie osnowy pomiarowej, gdy § 61 ust. 1 rozp. ws egib ustala co do:
"punktów granicznych, których położenie względem osnowy geodezyjnej 1 klasy zostało określone na podstawie geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych z błędami średnimi nieprzekraczającymi 0,30 m" ?
Ja wymiękam Ma ktoś jakiś pomysł?
Leszek Piszczek --- Pozdrawiam |
Coder
21.04.2016, 11:07
@ Leszek
|
BPP pktów granicznych wg. rozp. ws egib |
> Po noweli rozporządzenia egib atrybut BPP dla punktów granicznych powinien
> być policzony wg pomiarów względem 1 klasy. I tu mam pewien problem jak to
> liczy WK w met. tachimetrycznej z osnowy pomiarowej? Bo wydaje mi się, że w
> algorytmie powinny być uwzględnione uzyskane czyli faktyczne błędy średnie
> pktów dowiązania w poszczególnych klasach osnowy.
Mnie uczono, że błędy punktów pomiarowych liczy się przy założeniu bezbłędności osnowy --- Admin
|