CODER

Witam, czy można zmienić kryteria sortowania numerów punktów w WK? Aktualnie sortuje tak:
10
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
11
110
111
etc.
lepiej byłoby gdyby sortowanie odbywało się po kolei 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 etc.

> Witam, czy można zmienić kryteria sortowania numerów punktów w WK?
> Aktualnie sortuje tak:
> 10
> 100
> 101
> 102
> 103
> 104

Jestem baaardzo za tym.

.
> lepiej byłoby gdyby sortowanie odbywało się po kolei
> 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 etc.

Obecnie punkty są sortowane właśnie tak.

---
Admin

> .
> > lepiej byłoby gdyby sortowanie odbywało się po kolei
> > 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 etc.
>
> Obecnie punkty są sortowane właśnie tak.

posiadam aktualną wersję WK, wiec czemu sortuje mi inaczej?

> > .
> > > lepiej byłoby gdyby sortowanie odbywało się po kolei
> > > 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 etc.
> >
> > Obecnie punkty są sortowane właśnie tak.
>
> posiadam aktualną wersję WK, wiec czemu sortuje mi inaczej?

Może mówimy o innych sprawach, o jakiej funkcji mowa?

---
Admin

> Może mówimy o innych sprawach, o jakiej funkcji mowa?

N.p. edycja punktów.

Raczej nie ma takiej możliwości.
Sortowanie nie zależy chyba od programu leczo od bazy danych na której "chodzi" winkalk

---
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl

> Raczej nie ma takiej możliwości.
> Sortowanie nie zależy chyba od programu leczo od bazy danych na której
> "chodzi" winkalk
u mnie w edycji punkty te które są od 1 do n... są w kolejności prawidłowej, natomiast z przedrostkami literowymi to np. K-1, K-10,K-11 do K19 następnie K-2, K-20 itd. czyli nie kolejno. Chyba o to chodziło w poście.

> > Może mówimy o innych sprawach, o jakiej funkcji mowa?
>
> N.p. edycja punktów.

Dokładnie, chodzi o bazę punktów. Jest to o tyle problematyczne, że czasami jak potrzeba wyszukać jakiś punkt, niekoniecznie korzystając z filtrowania to idzie dostać oczopląsu. Sugerowałbym poprawienie tego sortowania.

> > Raczej nie ma takiej możliwości.
> > Sortowanie nie zależy chyba od programu leczo od bazy danych na której
> > "chodzi" winkalk
> u mnie w edycji punkty te które są od 1 do n... są w kolejności
> prawidłowej, natomiast z przedrostkami literowymi to np. K-1, K-10,K-11 do
> K19 następnie K-2, K-20 itd. czyli nie kolejno. Chyba o to chodziło w
> poście.

posiadasz takie sortowanie bez jakiejkolwiek ingerencji w WK ?

> > Raczej nie ma takiej możliwości.
> > Sortowanie nie zależy chyba od programu leczo od bazy danych na której
> > "chodzi" winkalk
> u mnie w edycji punkty te które są od 1 do n... są w kolejności
> prawidłowej, natomiast z przedrostkami literowymi to np. K-1, K-10,K-11 do
> K19 następnie K-2, K-20 itd. czyli nie kolejno. Chyba o to chodziło w
> poście.

W przypadku liczb z literami program sortuje je alfabetycznie.

W ogólności nie da się tego poprawić, nierozwiązywalny casus:
co jest pierwsze B1 czy A2

---
Admin

> W ogólności nie da się tego poprawić, nierozwiązywalny casus:
> co jest pierwsze B1 czy A2

A2

> > > Raczej nie ma takiej możliwości.
> > > Sortowanie nie zależy chyba od programu leczo od bazy danych na której
> > > "chodzi" winkalk
> > u mnie w edycji punkty te które są od 1 do n... są w kolejności
> > prawidłowej, natomiast z przedrostkami literowymi to np. K-1, K-10,K-11
> do
> > K19 następnie K-2, K-20 itd. czyli nie kolejno. Chyba o to chodziło w
> > poście.
>
> W przypadku liczb z literami program sortuje je alfabetycznie.
>
> W ogólności nie da się tego poprawić, nierozwiązywalny casus:
> co jest pierwsze B1 czy A2

I wszytko OK z tym alfabetycznie, ale dlaczego po liczbie K-1 następuje liczna K-10, moim skromnym zdaniem powinna to być liczba K-2
Jeśli się mylę, niech mnie ktoś poprawi.
Pozdrawiam
MJ

No oczywiscie ze A2 a przewaznie z przedrostkiem jest tylko jedna litera a sortuje cholernie dzi dziwnie A1 A10 A101 i dopiero A2 a to tylko wina tego starego silnika bazy danych.... Juz nie mowiac o komunikacji mm i wk mialem zrobiony pomiar na 400 punktow i trzeba bylo poprawic wewnetrzne narozniku budynkow ze wzgledu ze lustra nie da sie umiescic idealnie w rogu to poprawienie kazdego takiego naroznika z osobna wiaze sie z przenoszeniem po jednym punkcie z wk do mm a ile czasu odswierza sie lista punktow w tym cholernym okienku ptzenoszenia punktow dlugoooo a tlumaczenie Codera to program do malych mapek a ktory geodeta robi w terenieo 10z pikiet. tylko chyba 400 to nie jest powod zeby to tak dlugo trwalo... Moze troche ostro pod tym wzgledem bo te problemy to nienowosc już od dawna jestpr.pare sugerowanych przezemnie zmian zostało wprowadzonych i za to jestem wdzięczny

Nie przesadzajmy... Nie jest az tak żle - u mnie na odswieżenie 4000 pikiet trzeba czekać pare minut - zależy głównie od RAM-u

Co do sortowania - ewidentnie jest to do poprawki - tylko nie wiem czy wykonalne powinno być A1,A2,A3 a teraz jest A1,A10,A100,A2,...

A tak przy okazji - ekscentry na narożniki budynków najlepiej robić od razu w terenie - po co liczyć to w WK?

---
---------
mbiela

Pare minut ? to cherbatke trzeba zrobić te niecałe 400 pikiet odswierza się w tabeli pobierania punktow 25 sekund a uwazam ze to długo a mam 12 GB ramu to wszystkie punkty napewno tyle nie zajmują.... niewiem dlaczego to tak dlugo trwa
pewnie chodzi o algorytm sprawdzający które punkty są na mapie a które nie...
> Nie przesadzajmy... Nie jest az tak żle - u mnie na odswieżenie 4000 pikiet
> trzeba czekać pare minut - zależy głównie od RAM-u
>
> Co do sortowania - ewidentnie jest to do poprawki - tylko nie wiem czy
> wykonalne powinno być A1,A2,A3 a teraz jest A1,A10,A100,A2,...
>
> A tak przy okazji - ekscentry na narożniki budynków najlepiej robić od razu
> w terenie - po co liczyć to w WK?

> Pare minut ? to cherbatke trzeba zrobić te niecałe 400 pikiet odswierza
> się w tabeli pobierania punktow 25 sekund a uwazam ze to długo a mam 12 GB
> ramu to wszystkie punkty napewno tyle nie zajmują.... niewiem dlaczego to
> tak dlugo trwa
> pewnie chodzi o algorytm sprawdzający które punkty są na mapie a które
> nie...
> > Nie przesadzajmy... Nie jest az tak żle - u mnie na odswieżenie 4000
> pikiet
> > trzeba czekać pare minut - zależy głównie od RAM-u
> >
> > Co do sortowania - ewidentnie jest to do poprawki - tylko nie wiem czy
> > wykonalne powinno być A1,A2,A3 a teraz jest A1,A10,A100,A2,...
> >
> > A tak przy okazji - ekscentry na narożniki budynków najlepiej robić od
> razu
> > w terenie - po co liczyć to w WK?

z okazji nadchodzącego weekendu proponuję naukę ortografii

Tylko proszę się nie obrazić, bo mnie też zdarzają się błędy ortograficzne, ale czasami korzystam z tego (jeśli Pan Piotr pozwoli).
PS. myślę, że kolega celowo popełnił te błędy

http://www.przecinki.pl/