CODER

1. Tekst w postaci ułamek w obecnej wersji doprowadza mnie do trzęsawki.
A to z tego powodu, iż realizowany jest on przy udziale funkcji "podkreślenia", co przeszkadza w umieszczaniu ułamków na jednej warstwie z innymi tekstami.
Jeżeli więc na jednej warstwie wymagane są teksty ułamkowe jak np. rzędne studzienek i inne opisy ale nie podkreślone - to obecna sytuacja powoduje kolizję.
Każde dostosowanie do atrybutów powoduje ujednolicenie tekstów do ustawień warstwy - albo zepsute zostaną teksty niepodkreślone, albo na trwałe utracone zostaną kreski ułamkowe.
Należy więc spowodować programowe zablokowanie podkreśleń w tekstach "ułamek" lub tę kreskę ułamkową zrealizować w inny sposób.
Pomijam pozostałe formy tekstów, ale "ułamek" to ułamek - kreska ułamkowa być musi zawsze - komu potrzeba pisać ułamki bez kreski może to sobie robić funkcją "wiersze"

2. Bardzo przydatna była by opcja dająca możliwość ustawienia w atrybutach warstwy odrębnego koloru dla tekstów (innego niż dla linii).
A gdyby tak jeszcze można też osobny kolor dla symboli???


Są ośrodki dok. geod. w których zasadą jest:
przewody uzbrojenia w kolorze
opisy przewodów na czarno bez podkreślenia
armatura przewodów na czarno
opisy armatury na czarno bez podkreślenie
rzędne studzienek na czarno jako ułamek

Zrealizowanie powyższych postulatów umożliwi zrealizowanie wszystkich tych wymogów na jednej warstwie dla danego rodzaju sieci, a nie jak obecnie na trzech.

>
> 2. Bardzo przydatna była by opcja dająca możliwość ustawienia w atrybutach
> warstwy odrębnego koloru dla tekstów (innego niż dla linii).
> A gdyby tak jeszcze można też osobny kolor dla symboli???
>
>
> Są ośrodki dok. geod. w których zasadą jest:
> przewody uzbrojenia w kolorze
> opisy przewodów na czarno bez podkreślenia
> armatura przewodów na czarno
> opisy armatury na czarno bez podkreślenie
> rzędne studzienek na czarno jako ułamek
>
> Zrealizowanie powyższych postulatów umożliwi zrealizowanie wszystkich tych
> wymogów na jednej warstwie dla danego rodzaju sieci, a nie jak obecnie na
> trzech.

wytyczne K-1.10
http://www.geobid.pl/instrukcje/k1-1/zal1.htm

no ale mozna tez po swojemu wszystko na jednej warstwie jesli ktoś koniecznie chce

> wytyczne K-1.10
> http://www.geobid.pl/instrukcje/k1-1/zal1.htm
>
> no ale mozna tez po swojemu wszystko na jednej warstwie jesli ktoś
> koniecznie chce

Taaak, bardzo profesjonalnie opracowana instrukcja, jakże przejrzysta, w mig do opanowania, niesłychanie ułatwiająca i przyspieszająca robotę.
Ale to raczej dla ośrodków, one lubią takie ułatwienia, no i etatów przy okazji nieco zaoszczędzą!

Ale ja niepostępowy jakiś, właśnie "koniecznie" chcę na jednej.

A jeżeli ktoś koniecznie chce wg tej instrukcji, to niech sobie robi na 952 warstwach, zgodnie z tą instrukcją zakodowanych i ponumerowanych, i niech takie mapy sprzedaje projektantom - życzę mu powodzenia.

> Należy więc spowodować programowe zablokowanie podkreśleń w tekstach
> "ułamek" lub tę kreskę ułamkową zrealizować w inny sposób.
> Pomijam pozostałe formy tekstów, ale "ułamek" to ułamek - kreska ułamkowa
> być musi zawsze - komu potrzeba pisać ułamki bez kreski może to sobie robić
> funkcją "wiersze"

Program nie rozróżnia ułamków od innych tektów wielowierszowych, to tylko ułatwienie wprowadzania tekstu.
Mogę zrobić tak, że jeżeli jest odnośnik, to obowiązkowo będzie kreska ułamkowa, ale czy innym uzytkownikom to nie przeszkadza?


> 2. Bardzo przydatna była by opcja dająca możliwość ustawienia w atrybutach
> warstwy odrębnego koloru dla tekstów (innego niż dla linii).
> A gdyby tak jeszcze można też osobny kolor dla symboli???

Nie, to jest nienaturalne i nie jest używane w żadnym programie

---
Admin

> > Należy więc spowodować programowe zablokowanie podkreśleń w tekstach
> > "ułamek" lub tę kreskę ułamkową zrealizować w inny sposób.
> > Pomijam pozostałe formy tekstów, ale "ułamek" to ułamek - kreska
> ułamkowa
> > być musi zawsze - komu potrzeba pisać ułamki bez kreski może to sobie
> robić
> > funkcją "wiersze"
>
> Program nie rozróżnia ułamków od innych tektów wielowierszowych, to tylko
> ułatwienie wprowadzania tekstu.
> Mogę zrobić tak, że jeżeli jest odnośnik, to obowiązkowo będzie kreska
> ułamkowa, ale czy innym uzytkownikom to nie przeszkadza?
>
Mnie by takie rozwiązanie bardzo zadowoliło, a przeszkadzać nie powinno jako że nie podejrzewam jakiegoś masowego używania funkcji odnośnika do tekstów wielowierszowych w innych celach jak głównie opisy studzienek.
A przy tekstach jednowierszowych odnośnik byłby jak dotychczas do wyboru - z podkreśleniem lub bez.
Ponadto jest możliwość łatwego uzyskania efektu odnośnika z tekstem wielowierszowym niepodkreślonym, jeżeli już ktoś musi taki mieć, przez zblokowanie takiego tekstu z odnośnikiem tekstu zwykłego.

Jeszcze odnośnie odnośników zauważyłem, że punkty zaczepienia odnośników zapominają się się transformować przy transformacji mapy.

> > 2. Bardzo przydatna była by opcja dająca możliwość ustawienia w
> atrybutach
> > warstwy odrębnego koloru dla tekstów (innego niż dla linii).
> > A gdyby tak jeszcze można też osobny kolor dla symboli???
>
> Nie, to jest nienaturalne i nie jest używane w żadnym programie

Szkoda, bo dla mnie całkiem naturalne, a MikroMap byłby pierwszym który dałby taką możliwość i może nawet znalazł by naśladowców?

> > Mogę zrobić tak, że jeżeli jest odnośnik, to obowiązkowo będzie kreska
> > ułamkowa, ale czy innym uzytkownikom to nie przeszkadza?
> >
> Mnie by takie rozwiązanie bardzo zadowoliło, a przeszkadzać nie powinno

OK, wprowadzam taką funkcjonalność

>
> Jeszcze odnośnie odnośników zauważyłem, że punkty zaczepienia
> odnośników zapominają się się transformować przy transformacji mapy.


U mnie to działa poprawnie, o która transformację chodzi?

---
Admin

> > Jeszcze odnośnie odnośników zauważyłem, że punkty zaczepienia
> > odnośników zapominają się się transformować przy transformacji mapy.
>
>
> U mnie to działa poprawnie, o która transformację chodzi?

"Transformacja (wpasowanie) tylko 1 warstwy"

> > > Jeszcze odnośnie odnośników zauważyłem, że punkty zaczepienia
> > > odnośników zapominają się się transformować przy transformacji mapy.
> >
> >
> > U mnie to działa poprawnie, o która transformację chodzi?
>
> "Transformacja (wpasowanie) tylko 1 warstwy"

OK, bład był w tekstach jednoliniowych, dlatego go nie zauważyłem

Poprawiam

---
Admin